Шта ће бити са ВАНУ?

Трансформација Војвођанске академије наука и уметности у регионалну невладину организацију још увек је тема у Војводини. За војвођанску владу то је решење да институција од посебног значаја ради у складу са законом, јер је Уставни суд Србије оспорио надлежност покрајине да буде оснивач ВАНУ. Део чланства тврди да је власт, у ствари, укинула Академију, а опозиција да је све то невешт покушај да се изигра одлука Уставног суда.

Чим је најважнија државна судска инстанца ставила тачку на Војвођанску академију наука и уметности, у договору са њеним чланством и републичком Владом, трагало се за решењем - како да најумнији људи покрајине наставе важне научне и културне пројекте, а да нова институција не изазове талас оптужби о тежњама за одвајањем Војводине, кажу у војвођанској Влади.

Потпредседник Владе Војводине Драгослав Петровић рекао је да с обзиром да је Уставни суд највиша коначна инстанција за коју не можете ставити никакву примедбу ни покренути нов поступак то финансирање је обустављено.

"Могућност да једна оваква установа са свим делатностима буде смештена у садашње прописе, пронашла се заједничким договором у регионалном друштву које би било удружење грађана које би имало одговарајућу подршку садашњих чланова ВАНУ", навео је Петровић.

Подршка је већинска, али не и потпуна, тврди један од чланова Академије. Јован Комшић оптужује владајућу Демократску странку да је, у договору са републичком владом, угасила ту институцију, уместо да новим законом омогући њено постојање.

Комшић каже да четворо чланова ВАНУ није прешло у тај нови састав јер је реч о удружењу грађана.

Према његовим речима, то удружење грађана је и научно друштво и истовремено је удружење голубара или певачко друштво.

"Оно је у хетерономној позицији као и свако цивилно друштво у односу на извршну власт и конкурсне комисије које могу да одлучују да ли ће дати подршку пројектима или не. Најчудније у свему томе је то што је ВАНУ чланом 17. Статута Војводине институција од посебног значаја", истакао је Комшић.

Баш због тога, радикали су затражили да Уставни суд преиспита да ли ВАНУ уопште може да остане у Статуту. Опозиција није само против форме, већ и суштине новог удружења.

Игор Мировић из СНС-а рекао је да у суштини терет што Војводина не функционише у оквиру у којем она мора да функционише у оквиру Устава већ, како је рекао, нажалост у неком вакууму лежи на актуелној покрајинској администрацији.

Најоштрија у критици је Демократска странка Србије, која је прва тражила оцену уставности војвођанске аутономије.

Бранислав Ристивојевић из ДСС-а сматра да није важно како се ВАНУ зове.

"Просто је и једноставно АП Војводине те надлежности нема, па самим тим не може нити да оснива било каква тела у тој сфери нити да их финансира. Ово је невешт покушај да се изигра одлука Уставног суда.", навео је Ристивојевић.

Војвођанска академија радила је на научним истраживањима, пројектима прекограничне сарадње, припремала Енциклопедију Војводине...

Последњих месеци, кажу, новца није било ни за трошкове грејања и телефона. Новоформирано научно друштво тренутно је измештено, чека се одлука новосадског пословног простора да настави да ради у старој згради. У војвођанској влади верују да ће та формалност бити решена.