четвртак, 22.12.2011, 07:30 -> 19:42
Скупштина о привредном регистру
Посланици завршили заседање расправом о амндманима на измене Закона о Агенцији за привредне регистре, о поступку регистрације у тој агенцији, о привредним друштвима и о осигурању. Полемика министра Ћирића и напредњака.
Посланици Скупштине Србије завршили су седницу расправом о амандманима на измене Закона о Агенцији за привредне регистре, о поступку регистрације у Агенцији за привредне регистре, о привредним друштвима и о осигурању, који је обележила полемика министра Небојше Ћирића и напредњака.
Током дебате о изменама Закона о Агенцији за привредне регистре посланици СНС-а предложили су да послове те агенције у вођењу јавних регистара обавља управа за регистре која би била основана као орган у стаставу Министарства за државну управу.
Влада је то одбила и у образложењу навела да за седам година постојања Агенција је доказала оправданост свог постојања стручношћу и ефикасношћу.
Министар економије Небојша Ћирић није се сложио са предлогом напредњака да послове вођења јавних регистара треба да води управа и истакао да је Агенција за привредне регистре најсветлији пример српских агенција која је проглашена за једну од најбољих у Европи.
Према његовим речима, она је у прошлој години обрадила 709.000 предмета и добила само 100 приговора.
Посланица СНС Јоргованка Табаковић рекла је да се Предлогом буџета за наредну годину Агенција за приватизацију вратила на државне јасле и да је сада када нема новца за њу намењено 305 милиона динара, а за Агенцију за привредне регистре 210 милиона динара, иако у предложеним изменама закона стоји да за његово спровођење нису потребна додатна средства.
Ћирић одговорио да је 210 милиона динара планирано за оснивање Централног привредног архива, који би представљао историју земље у привредном смислу.
Министар је прецизирао да је Србији потребан један такав архив будући да је сада постоји око 30 милиона докумената која нису смештена на једном месту, већ се налазе у складиштима војске, полиције, Народне банке Србије или у појединим фирмама.
Табаковићева је критиковала и кровни Закон о јавним агенцијама, који је основа и за Закон о Агенцији за привредне регистре и назвала га "кривим торањем у Пизи који тоне и са којим не треба усаглашавати друге акте већ њега мењати".
Влада је прихватила предлог ЛСВ-а који предвиђа да Агенција убудуће има обавезу да најмање два пута годишње омогући корисницима да оцене њен рад и предложе начине побољшања, о чему се саставља посебан извештај, који постаје саставни део годишњег извештаја о раду Агенције.
Расправа о грађевинској индустрији и становању
У првом делу седнице, расправљало се о амандманима који су поднети на предложене измене Закона о подстицању грађевинске индустрије у условима економске кризе, као и о амандманима на измене закона о становању.
На та два законска предлога поднето је укупно четири амандмана, од којих Влада Србије није прихватила ниједан.
Српска радикална странка (СРС) и Либерална демократска партија (ЛДП) оцениле да измене неће решити проблеме у грађевинарству.
У расправи о два амандмана на предложене измене, радикали су затражили да се важење закона продужи до 2013. а не до краја идуће године, како је изменама предвиђено.
Влада Србије није прихватила тај амандман јер је, како се наводи у образложењу, процењено да ће криза у грађевинарству бити превазиђена до краја 2012. године, и да у тој области већ има благог раста, те праве ефекте треба очекивати идуће године.
Посланици ЛДП-а су оценили да измена Закона нема сврхе јер, како су рекли, грађевинска индустрија није спасена применом закона, те неће бити ни његовом изменом, зато што су грађевинске фирме највећи дужници и у тој области владају хронична неликвидност и огромни проблеми.
На крају расправе о два законска предлога, председавајући Никола Новаковић је рекао да је "крајње непристојно" то што представници предлагача, сарадници у Министарству за животну средину, рударство и просторно планирање, Маја Лакићевић и Бранислав Ђелић, нису дошли на седницу.
Питања о Косову, ЕУ, лековима и банкама
На почетку радног дана посланици су користили право да, као и сваког уторка и четвртка, траже информације од представника власти, односно поставе посланичка питања.
Посланици ДСС-а затражили су од премијера Цветковића да објасни шта значи изјава министра одбране Драгана Шутановца да Србија не може једним резом да укине институције на Косову.
Радикали су од Владе Србије и председника државе Бориса Тадића затражили да саопште да ли након 9. децембра и недобијања статуса кандидата за чланство у ЕУ напуштају политику "и Косово и Европа", коју су водили до сада и оценили да се "по изјавама појединих министара види да је власт продала Косово за рад сулудог пута ка ЕУ".
ДСС је најавио да ће предложити измене Закона о избеглицама којим би се омогућило да та популација откупи станове по симболичној цени.
Либерали су покренули питање стања у здравству и великог дуга здравственог система према добављачима, а посланик ЛДП-а Бојан Ђурић упитао је премијера Цветковића и министра здравља Зорана Станковића на који начин се решава питање дуга од 320 милиона евра према добављачима.
Посланици Нове Србије затражили су од Народне банке Србије да провери како се примењује Закон о заштити корисника финансијских услуга и понашање појединих банака јер, како је рекао посланик те странке Срђан Спасојевић, банке су подигле цене приликом наплате такси.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 1
Пошаљи коментар