Голдстон негира Караџићеве тврдње

"Та тврдња је потпуно неоснована и неистинита. Ни америчка ни било која друга влада од мене никада није тражила да повучем оптужницу против Караџића. Стога није ни било разлога да запретим да ћу поднети оставку. То питање, колико ја знам, једноставно није постојало", рекао је Голдстон за Би-Би-Си.

Голдстон каже да у време док је био у главни тужилац Хашког суда ништа директно није чуо о наводном договору Караџића са америчким дипломатом Ричардом Холбруком.

"С времена на време се могу прочитати гласине о наводном договору између Холбрука и Караџића, али Холбрук је то увек одлучно демантовао и ја немам разлога да му не верујем. Пре свега, америчка администрација није имала овлашћење да повуче оптужницу. Ни ја као тужилац нисам био овлашћен да то учиним", казао је Голдстон.

Бивши главни тужилац Трибунала је напоменуо да чак да је договор и постојао, као што Караџић тврди у свом поднеску, то не би било довољно да доведе у питање законитост поступка који се против њега сада води у Хагу.

"Чак и да је договора било, мислим да је то потпуно ирелевантно за законитост поступка. Холбрук једноставно никада није био представник трибунала", додао је он.

Голдстон мисли да је мало вероватно да ће суд удовољити захтеву Караџића да као сведоке позове, између осталих, њега и Холбрука.

"Био бих изненађен ако би суд тако поступио. Суд би то могао да уради само ако би проценио да је ово питање које би утицало на то да ли је суђење праведно или легитимно. Мислим да тај услов није задовољен", навео је бивши хашки тужитељ.

На констатацију да је суд, током суђења Слободану Милошевићу, одбио његов захтев да као сведоке позове Холбрука и неке друге бивше високе западне званичнике, Голдстон је рекао: "Суд, ако то сматра релевантним, може да изда налог било коме да дође и да сведочи. Али то мора да буде сведочење о релевантним доказима".

Инграо: Споразум Караџић-Холбрук постоји

С друге стране Чарлс Инграо, амерички професор историје који води групу за документовање балканских ратова, каже да Холбрук јесте склопио незванични споразум са Караџићем.

Међутим, Холбрук није глуп и ништа не постоји на папиру, каже професор Инграо за Балканску истраживчку мрежу и позива се на четири независна извора у америчком Стејт дипартменту чија имена не жели да обелодани.

"Не можемо открити њихове идентитете јер су још веома активни, а то би могло да нанесе штету у професионалном смислу", рекао је он.

Инграо тврди да Холбрук није имао другу опцију сем да понуди кључне уступке Караџићу у погледу његове личне слободе.

"Високи званичник Стејт дипартмента који је био блиско упознат са Холбруковим активностима потврдио је да је Холбрук експлицитно уверио Караџића како неће бити ухапшен, а још неколико особа у Стејт дипартменту, који се нису оглашавали, су били упознати са тим уступком", тврди Инграо.

"Управо је Пентагон, уз подршку тадашњег председника Била Клинтона, предочио Холбруку као свршену чињеницу то да америчке снаге неће хапсити лица оптужена пред Међународним кривичним судом за бившу Југославију", рекао је Инграо.