Настављено суђење Урошу Мишићу

Веће Окружног суда у Београду наложило је пиротехничко вештачење навијачке бакље коју је, према наводима тужилаштва, оптужени Урош Мишић упаљену покушао да угура у уста припаднику жандармерије Небојши Трајковићу приликом напада на фудбалском стадиону "Маракана" у Београду.

Суд је одредио да стручњак за пиротехнику Мирјана Лукић-Анђелковић обави "вештачење бакље", после чега би медицински вештак требало да утврди могуће последице оваквог напада.

Бранилац Боривоје Боровић предложио je вештачење у настојању да докаже да се не ради о покушају убиства, за које је Урош Мишић 19. септембра прошле године првостепеном пресудом судског већа, осуђен на 10 година затвора.

Ову пресуду укинуо је Врховни суд Србије и предмет вратио на поновно суђење како би се утврдило да ли је Мишић "покушао да жандарму угура упаљену бакљу у уста", што би имало за последицу смртни исход.

Боровић тврди да навијачка бакља развија толико високу температуру да би Трајковић, да је оптужени покушао да му је угура у уста, задобио смртне повреде, а у случају да је оштећени само покусао да ухвати бакљу, потпуно би му спржила кожу.

Трајковић био "препознат"

У наставку поновљеног суђења, које је почело 22. априла, данас је сведочио Милорад Костић, који је био у патроли Жандармерије у цивилу на северном делу трибине стадиона "Маракана" када су на утакмици Црвена звезда-Хајдук из Куле 2. децембра 2007. године избили нереди навијача.

Костић је испричао да је Трајковић, који је био вођа те патроле, нападнут на крају првог полувремена и да је био "препознат".

"Чуо сам некога како виче: "Тражите инспектора'", рекао је Костић и додао да је у том тренутку "маса навијача" кренула према Трајковићу, који је успео неколико пута да се "истргне" из руку навијача, али да су га они "сустизали" и нападали.

"У једном моменту Трајковић се отргао, извукао пиштољ и испалио хитац у ваздух", навео је Костић.

Одговарајући на питања одбране, он је рекао да не зна да ли је у току тих напада Трајковић на кратко био без свести (што је оштећени у првостепеном поступку изјавио), али је видео да је, у тренутку када је нападнут бакљом, био у "полупогнутом положају".

Костић је потврдио да је у полицији на препознавању Мишића као нападача, претходно описао како је изгледао и навео да је имао капуљачу на глави, колико је приближно висок и, колико је могао, по сећању описао његове црте лица.

Полицајац у цивилу може да буде на трибинама

Командант полицијског обезбеђења на стадиону Драгоја Ћургуз изјавио је да је у време инцидента био у командном штабу на западној трибини када му је неко од редара јавио за пуцњаву на северној трибини стадиона и о томе одмах обавестио надлежне у полицији.

Одговарајући на питања одбране, навео je да није знао да на северној трибини има припадника Жандармерије у цивилу, али је додао да полицајци у цивилу имају право да буду на трибинама, како би пратили шта се дешава и о томе обавештавали старешине.

"Полицајац у цивилу може да буде на трибинама и да прати шта се дешава, али не може да интервенише без мог наређења", рекао је овај сведок тужилаштва.

Ћургуз је објаснио да полицајци у цивилу могу да се крећу по стадиону без наређења команданта полицијских снага на утакмици, али не и да интервенишу "осим у изузетним случајевима када им је живот угрожен".

На питање одбране да ли је командант Жандармерије Драган Васиљевић знао да на северној трибини стадиона има њених припадника у цивилу, Ћургуз је одговорио одрично.

Наставак суђења заказан је за 19. јуни када би судском већу требало да буду предочени налази пиротехничког вештачења бакље и медицинског вештачења могућих последица њене употребе.