Виши суд пресудио да Кецмановићи плате рањеном дечаку 2,6 милиона динара

Виши суд у Београду донео је 5. новембра 2025. године пресуду у парничном поступку малолетног тужиоца А. Б. против Владимира и Миљане Кецмановић, којом су родитељи К. К. обавезани да солидарно исплате накнаду нематеријалне штете због повређивања у масовном злочину у Основној школи "Владислав Рибникар".

Према пресуди суда, тужени Владимир и Миљана Кецмановић дужни су да малолетном тужиоцу исплате укупно 2,6 милиона динара, и то 1.000.000 динара за претрпљене физичке болове, 1.500.000 динара за претрпљен страх и 100.000 динара за душевне болове због наружености. У преосталом делу тужбени захтев одбијен је као неоснован до висине траженог износа.

Суд је наложио да се наведени износи исплате са законском затезном каматом, почев од дана пресуђења па до исплате, у року од 15 дана од пријема преписа пресуде, под претњом принудног извршења. Захтев за исплату законске затезне камате за период од дана подношења тужбе до дана пресуђења одбијен је као неоснован.

У образложењу пресуде наведено је да је малолетни К. К. 3. маја 2023. године, са навршених 13 година и 10 месеци живота, у ОШ "Владислав Рибникар" коју је похађао, употребом ватреног оружја и муниције чији је власник његов отац Владимир Кецмановић, починио масовно убиство, приликом чега је малолетног тужиоца ранио пуцњем у леву ногу.

Иако је у тренутку извршења штетне радње малолетни К. К. био под непосредним надзором школе, суд је заузео став да су тужени родитељи одговорни за штету коју је њихово дете проузроковало, јер је она настала услед лошег васпитања, пропуста у васпитању и рђавих примера које су му дали, у складу са чланом 168 Закона о облигационим односима.

Суд је указао да је тужени Владимир Кецмановић малолетно дете обучавао руковању ватреним оружјем и водио га у стрељану, док је истовремено оружје и муниција чувано у породичном дому. Оцењено је да је у таквим околностима морао постојати знатно већи степен пажње и адекватно обезбеђивање оружја, имајући у виду узраст и психофизички развој детета.

Такође је наведено да је тужена Миљана Кецмановић била упозната са тим да њихов син похађа обуку у стрељачком клубу, као и да родитељи нису водили довољну бригу о начину на који је дете проводило време у периоду који је претходио догађају, омогућивши му да неометано планира и припрема извршење штетне радње у стану у којем је живео са њима.

Према оцени суда, масовно убиство у којем је К. К. усмртио 10 особа, од чега девет ученика, а ранио шесторо, представља "антисоцијално дело супротно основним друштвеним вредностима, те се његови поступци морају сматрати последицом пропуста у васпитању од стране родитеља".

Из тих разлога, суд је закључио да су Владимир и Миљана Кецмановић солидарно одговорни за накнаду нематеријалне штете малолетном тужиоцу, због телесне повреде задобијене ватреним оружјем, а приговори недостатка пасивне легитимације оцењени су као неосновани.

Против ове пресуде могућа је жалба Апелационом суду у Београду у року од 15 дана од дана пријема пресуде.

среда, 31. децембар 2025.
0° C

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом