Случај Мишић: Захтев за ново вештачење

На почетку поновљеног суђења Урошу Мишићу, оптуженом за покушај убиства жандарма Небојше Трајковића, одбрана указала на разлике у исказима оштећеног и предложила ново психијатријско вештачење.

Пред Вишим судом у Београду данас је исказом оштећеног жандарма Небојше Трајковића због промене члана судског већа испочетка почело поновљено суђење Урошу Мишићу, оптуженом за покушај убиства Трајковића, на фудбалској утакмици Црвена звезда - Хајдук, 2. децембра 2007. године.

Мишићева одбрана указала је на разлике у исказима Трајковића, а адвокат оптуженог Боривоје Боровић предложио је ново психијатријско вештачење Трајковића које би требало да утврди да ли је оштећени задобио "тешке психичке повреде као телесне повреде".

Боровић је навео да је полиција одбила да суду достави Трајковићев медицински картон који би требало да укаже да ли је оштећени рањаван као полицајац на југу Србије и на Косову и да би ново вештачење требало да покаже да ли је Трајковић трпео психичке последице искључиво због напада на стадиону или и због ранијег евентуалног рањавања.

Трајковић је на почетку данашњег суђења рекао да никада раније није био рањен и да је био "можда огребан када је играо фудбал".

Боровић је оштећеног питао да ли је лекарима вештацима рекао да је био рањен, а Трајковић је одговорио да му је "то можда изашло из уста", обзиром на његово тадашње стање, па га је Боровић питао "како је то могло да изађе из уста ако није тачно".

Судски вештак Душан Дуњић рекао је 30. септембра да је анализом медицинске документације и прегледом Трајковића установљено да је његово стање последица напада на стадиону, а не ранијих повреда.

"Прегледом нису биле констатоване последице старих повреда, а нисмо имали ни документацију о томе. Из документације коју смо користили видело се да се радило о акутној манифестацији везаној за тај догађај", рекао је Дуњић.

Одбрана тражи нове вештаке

Боровић је предложио да ново вештачење спроведе друга комисија вештака у којој неће бити Дуњић и истакао да његова намера није да мучи оштећеног, али да ће учинити све да би се сазнала истина, јер је Мишић раније осуђен на 10 година затвора, између осталог и зато што су констатоване тешке психичке повреде као телесне повреде.

Трајковић је рекао да остаје при ранијем исказу и да жели да се све што пре заврши, јер не жели да поново убијају њега и његову породицу и да одбрана "стално измишља нешто ново".

Боровић је затражио да суд утврди идентитет Трајковићевог пратиоца, на шта је оштећени узвратио да му је то "брат близанац", а пратилац је на питање судије Велимира Лазовића одговорио да је запослен у МУП и да је на радном задатку.

Адвокат је питао Трајковића да ли му је неко на стадиону додао ципелу, а оштећени је одговорио да му нико није додао ципелу, па је Боровић прочитао записник са једног од претходних рочишта на којем суд констатовао на основу видео снимка да је сведок Ратко Вучковић дао ципелу Трајковићу.

Мишићев адвокат Југослав Тинтор питао је оштећеног да ли је комисији вештака психијатара Војно-медицинске академије говорио истину, на шта је Трајковић одговорио да је говорио све што му је било познато.

"Како сте онда комисији вештака 8. децембра 2008. године рекли да вам је погоршано психичко стање због суђења од пре два дана, а претходно суђење је било одржано у септембру. Тај исказ је био коришћен и приликом процене инвалидитета", подсетио је Тинтор оштећеног, који је одговорио да се не сећа да је то рекао вештацима.

Трајковић: Нисам дао никакву узјаву

Тинтор је затим питао оштећеног да ли се сећа да је 3. априла 2009. године позвао Хитну помоћ и попио пет таблета "бенседина" за два сата и да је као разлог навео погоршање здравственог стања због суђења, иако у том периоду уопште није било суђења.

"Имао сам гушење, одвели су ме у Хитну помоћ, добио сам инфузију и нисам давао никакву изјаву, само сам позвао Хитну помоћ јер ми је позлило", одговорио је Трајковић.

Боровић је навео да је Трајковић дао интервију листу "Ревија 92" у којем је, како је рекао, оштећени коментарисао суђење и директно нападао одлуке суда, чиме је прекршио закон.

"То су кривична дела ометање правде и коментарисање неправоснажних пресуда. Тражим од суда да забрани, не медијима, али оштећеном, тужиоцу и одбрани да коментаришу судски поступак, јер је то кривично дело. Ако је Трајковић то урадио, онда обавештавам тужилаштво да мора да га гони", рекао је Боровић.

Мишић је 19. септембра 2008. године осуђен на 10 година затвора због покушаја убиства Трајковића, а Врховни суд Србије је 3. марта укинуо пресуду и вратио предмет на поновно суђење.

Број коментара 4

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.

недеља, 22. фебруар 2026.
6° C

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом