уторак, 10.05.2022, 13:32 -> 18:22
Извор: Тaнјуг
Тужилаштво тражи да се осумњичена за надрилекарство Олгица Маркановић осуди на пет година затвора
Прво основно јавно тужилаштво у Београду поднело је суду проширени оптужни предлог против Олгице Маркановић и њене колегинице Јасмине Тасић, које су оптужене да су неовлашћено изводиле естетске захвате на пацијентима.
Проширеним оптужним предлогом оне се терете да су тешко кривично дело против здравља људи у саизвршилаштву починиле на штету још шест пацијената, па се сада терете за укупно 18 оштећених пацијената.
У саопштењу тужилаштва се прецизира да се проширеним оптужним предлогом Олгица Маркановић и Јасмина Тасић терете да су од јануара 2020. године до 6. фебруара прошле године у салону "Таyас" изводиле хируршке процедуре и то инванзивном применом средства "O2 No Needle Mesotherapy Beauty Machine - Skin Energy Activation Instrument", уз коришћење инјекција локалне анестезије "лидокаин-хлорид" које је давала окривљена О. М., а због чега је 18 пацијената имало тешке телесне повреде.
Тужилаштво је предложило суду да након одржаног главног претреса Олгицу Маркановић осуди на пет година затвора, а њену помоћницу Јасмину Тасић на годину и по.
Пре проширења оптужења тужилаштво је тражило за Маркановићеву три године затвора, а за Тасићеву годину дана.
Оне се такође терете да су од 1. маја 2020. године до 1. марта прошле године у нерегистрованом "медицинско-естетском центру Таyас" у Београду у Дриничкој улици бр. 8а неовлашћеном и неправилном употребном средства "плазма пен" проузроковале трајна оштећења на третираним деловима лица оштећених у виду дубоких опекотина другог и трећег степена.
Истовремено су користиле инјекције локалне анестезије које нису одобрене ("лидокаин - хлорид"), које су биле ризичне по живот оштећених у случају алергијске реакције, а због непостојања антишок терапије и едукације окривљених, као и саме примене уређаја "плазма-пен" због коришћења струје.
Маркановићева је након хапшења на саслушању у тужилаштву негирала да се бавила надрилекарством, односно медицинским захватима за које нема лиценцу.
У својој одбрани пред тужиоцем она је тврдила да су услуге које је пружала пацијентима биле козметичке природе и да се није представљала као стручњак из области медицине.
Суђење оптуженима се наставља у петак.
Коментари