Укинута ослобађајућа пресуда бившем директору аеродрома "Никола Тесла"

Бивши генерални директор аеродрома је према оптужници, без одобрења Управног одбора и сагласности Владе Србије, на шта је био обавезан Статутом ЈП Аеродром "Никола Тесла" из 2005. године, са авио компанијом "Виз ер" дана 29. јануара 2010. године закључио "Меморандум о разумевању", којим је тој авио компанији одобрио коришћење аеродромске услуге Аеродрома "Никола Тесла" испод цене коштања и попуст од 20 посто на путничку таксу.

Тај попуст и коришћење аеродромске услуге испод цене коштања је наведена авио компанија користила све до 31. марта 2014. године, на који начин је Радосављевић према тврдњама тужилаштва компанији "Виз ер" прибавио противправно имовинску корист.

У образложењу одлуке Апелационог суда се, између осталог, наводи да је основано изјављеном жалбом указано да законом прописана процедура утврђења тарифе аеродромских услуга управо указује да одступање од цена које су у њој утврђене нису дозвољена само на основу одлуке генералног директора.

"Одредбом члана 134, став 4. КЗ Закона о ваздушном саобраћају је прописано да висину накнаде одређује оператер аеродрома за сваку услугу посебно уз претходну сагласност власника аеродрома. Основано је изјављеном жалбом указано да овај закон јесте лекс специалис у овој области пружања услуга и да његове одредбе децидно прописују неопходност прибављања сагласности власника аеродрома за уговорање цене такси, односно у конкретном случају сагласност Владе Србије", нагласио је суд.

Такође је указао да се основано жалбом тужилаштва указује да основни начин финансирања аеродрома потиче управо из прихода који се остварује пружањем авио услуга, примарно из прихода које остварује наплатом аеродромских такси, а из чега се може видети значај саме тарифа и цена које су у њој утврђене.

Према налажењу Апелационог суда овде је од значаја околност да приликом закључења појединачног уговора са авио компанијом, уколико су конкретним уговором предвиђене цене које су различите од оних утврђених у тарифи, односно за одступање од тарифе, закон прописује обавезу генералног директора да обезбеди претходну сагласност власника аеродрома, у конкретном случају Владе.

"Оваква обавеза генералног директора да обезбеди сагласност власника аеродрома би према ставу првостепеног суда представљала давање сагласности власника аеродрома на цену као битан елемент уговора, али се такав закључак не може прихватити као правилан и заснован и потпуно утврђеном чињеницном стању због чега је првостепена пресуда укинута и враћена првостепеном суду на поновно суђење", наводи се у решењу суда.