Затвор за суткињу и њеног супруга због примања мита

Апелациони суд у Београду правоснажно је осудио на пет година затвора суткињу Основног суда у Лазаревцу Светлану Стојановић због примања мита од 2.000 евра, а њеног супруга Мирољуба Стојановића који јој је у томе помогао на четири и по године затвора.

Стојановићевој је изречена и мера забране обављања послова у правосуђу од пет година и одузета јој је имовинска корист стечена кривичним делом.

Пресудом су као неосноване одбијене све жалбе и потврђена је првостепена пресуда Специјалног суда у Београду из фебруара прошле године.

"Стојановићева је осуђена јер је 8. новембра 2018. године као судија Основног суда у Лазаревцу посредно захтевала и примила новчани износ од Р. М., да би као председник већа у поступку против В. М. оптуженог за кријумчарење људи, извршила службену радњу коју не би смела извршити – да намерно унесе битну повреду одредаба кривичног поступка у писани отправак пресуде, која би по свом значају проузроковала укидање пресуде", истиче се у образложењу казне.

Супруг јој је помогао да дође до новца, тако што је довео Р. М. у њихову кућу где му је речено да за услугу треба да им преда 2.000 евра.

Пошто је Р. М. отишао по новац и поново дошао у кућу окривљених, предао је 2.000 евра Стојановићу.

Стојановић је према пресуди, новац пребројао и ставио га у џеп, где је у наведеном износу и пронађен приликом претреса стана од стране припадника Службе за борбу против организованог криминала.

Олакшавајуће и отежавајуће околности

Апелациони суд сматра да је првостепени правилно ценио и олакшавајуће и отежавајуће околности за Светлану Стојановић и њеног мужа, наводи се у образложењу одлуке о казни.

Од олакшавајућих околности судови су имали у виду да је "породична жена и да раније није осуђивана", а од отежавајућих "побуде из којих је дело учињено и јачину угрожавања заштићеног добра".

За Мирољуба Стојановића као олакшавајућу околност судови су ценили што није није осуђиван и да је породичан човек, док је од отежавајућих околности ценио "висок степен упорности приликом извршења дела и јачину заштићеног добра".