Инвеститор ослобођен оптужби за превару купаца неизграђених станова

Апелациони суд правоснажно је ослободио грађевинског инвеститора из Београда Миљка Филиповића од оптужби за превару више купаца станова у стамбеним објектима које никада није изградио, односно довршио њихову изградњу, у периоду од 2001. до 2005. године.

Одлуком која је објављена на сајту Апелационог суда у Београду потврђена је првостепена пресуда Другог основног суда из јула 2017. године, којом је Филиповић након 12 година ослобођен од оптужбе за кривично дело преваре у продуженом трајању јер тужилаштво није доказало да је имао намеру да своје купце превари и задржи новац.

Оштећени грађани, који су му платили станове у изградњи, ради остваривања својих имовинско-правних захтева упућени су на парницу.

Оптужницом другог основног јавног тужиоца Филиповићу је било стављено на терет да је од јула 2001. године до октобра 2005. године у намери да себи прибави противправну имовинску корист, лажним приказивањем чињеница да ће изградити стамбене објекте на различитим локацијама доводио и одржавао у заблуди оштећене и тиме их наводио да му на штету своје имовине предају новац.

У образложењу одлуке Апелационог суда наводи се да је за кривично дело преваре неопходан умишљај код окривљеног да свесно и вољно доводи у заблуду оштећене и одржава их у заблуди и тако их наводи да му на штету своје имовине предају новац.

Према ставу суда, у току поступка није доказано да је пре него што су му оштећени предали новац, Филиповић знао да неће изградити стамбене објекте за које је новац узимао на име куповине станова у изградњи.

Ово неспорно произлази из одбране окривљеног, исказа сведока оштећених, као и из писаних доказа да су сви уговори оверени у суду, као из понашања окривљеног, радњи које је предузео, свих околности под којима је радње предузео, сматра суд.

Апелациони суд сматра да је првостепени суд исправно оценио да у време закључења уговора и у време предаје новца код Филиповића није постојала преварна намера, већ да се овде ради о грађанскоправном односу, имајући у виду да је са оштећенима закључио и оверио уговоре у суду, пре него што су му предали новац.

Овај случај је годинама изазивао пажњу јавности будући да су купци неизграђених станова у Јужном булевару и око Јужног булевара остали без својих некретнина.

Број коментара 9

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.

понедељак, 23. фебруар 2026.
7° C

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом