Подигнута оптужница против бившег министра Милосављевића

Tужилаштво подноси други пут оптужницу против Слободана Милосављевића, пошто ју је суд у марту вратио на исправку јер није била прописно састављена.

Танјугу је у суду речено да му је 23. априла тужилаштво доставило оптужницу, за коју је утврђено да је прописно састављена, те да је сада у току достављање оптужнице окривљенима, као и достављање одговора на оптужницу суду.

Окривљени, као и њихови браниоци имају право да дају писани одговор на оптужницу у року од осам дана од достављања оптужнице, напомињу у суду.

Након тога ће кривично ванпретресно веће Посебног одељења Вишег суда у Београду приступити испитивању оптужнице.

Уколико је донесе решење о потврђивању оптужнице, окривљени ће имати право да уложе жалбе Апелационом суду у Београду.

Оптужницом Тужилаштва за организовани криминал Слободану Милосављевићу и његовом тадашњем помоћнику Душану Протићу стављено је на терет да су били саизвршиоци злоупотребе службеног положаја.

Власник фирме "Maxim & Co" Зоран Шћепановић, који је и челник ФК Војводина, терети се за злоупотребу положаја одговорног лица, као и Зоран Радоман, Јован Керавица и Мирјана Спасић, Илија Радосављевић и Мусулин Горки.

Милосављевић, и још неколико његових сарадника, крајем 2015. године били су ухапшени у акцији "Резач". Милосављевић је био у притвору три и по седмице, до 21. јануара 2016. године.

Тужилаштво за организовани криминал није саопштило наводе оптужнице.

Поменути осумњичени су 2015. били ухапшени под сумњом да су извршили кривична дела злоупотребе службеног положаја и злоупотребе положаја одговорног лица, односно да су од децембра 2004. до краја јуна 2008. године извршили незакониту замену пољопривредног земљишта у својини привредног друштва "Maxim & Co" и државног земљишта у грађевинском реону Новог Сада, чији је корисник била општа земљорадничка задруга Нови Сад.

Том приликом су предузећу "Maxim & Co" прибавили противправну имовинску корист у износу од више од милијарду динара, с обзиром да је вредност земљишта у државној својини била вишеструко већа од вредности пољопривредног земљишта који је држава добила у размени, саопштено је тада из тужилаштва.