Наставак суђења за отмицу мале Маше

Браншу је тражио да се прочита писана изјава Мишела Улијеа, бившег мужа његове супруге такође оптужене Горин Алексис Сандрин Браншу, а чије је саслушање суд одбио на почетку данашњег суђења.

Улије је и отац треће оптужене Емерин Улије Кристел, а тражио је да сведочи и предочи суду у Београду доказе које је прикупио сопственом истрагом поводом овог случаја.

Себастијан Браншу, тражио је и да суд прочита исказе свих сведока које је испитала француска полиција, као и да се изврши увид у фотографије извучене са видео снимака забележених недалеко од места отмице, односно лица места.

Суд ће о тим предлозима одлучити до следећег суђења које је заказано за 12. јул.

За следеће суђење планирано је саслушање вештака психијатра који је требало данас да сведочи, али није био уредно позван.

Тужилац је најавио прецизирање оптужнице, која ће оптуженима бити достављена до следећег суђења, рекао је председник судског већа судија Драган Милошевић.

Судија је такође навео да би завршне речи тужилаштва и одбране могле да се одрже у септембру након чега ће уследити првостепена пресуда.

Суд је на почетку суђења одбио предлоге за вештачење података из црног роковника првооптуженог Себастијана Браншуа, увид у фотоапарат, мобилни телефон, и друге доказе...

Троје Француза оптужени су за отмицу трогодишње Маше Пренковић у марту 2015. у београдском насељу Браће Јерковић.

Себастијан Браншу није до сада износио одбрану већ се бранио ћутањем, док су другооптужена, његова жена, Горин Алексис Сандрин Браншу и њена ћерка Емерин Улије Кристел тврдиле у одбрани да нису знале ништа о отмици детета и кривицу пребациле на Себастијана.