Адвокат одбране Лазаревића оспорио тонске записе

Адвокат оптуженог Лазаревића, Веран Зечар, у уводном излагању оспорио је валидност тонских записа и затражио њихово изузимање из предмета, наводећи да су незаконито настали и да су неблаговремени за извођење доказа.

Рекао је да ће одбрана доказати да Лазаревић није члан никакве криминалне групе, као ни да није извршио дело одавања службене тајне.

Звечар је рекао да се ниједан тонски запис не може користити као доказ, јер, су, како је навео, противправно настајали, надзором комуникација Штрпца, незаконитим озвучењем Мила Јерковића, јер није постојала наредба за озвучење Јерковића, тада познатог полицији.

Додао је да се Јерковић појављивао као обичан сведок, те да никако није могао никако бити прикривени иследник, истиче да је био незаконито озвучен и да је незаконито подстрекивао на кривична дела.

Сматра да суд на самом почетку мора донети одлуку о тонским записима и транскриптима и инсистира да се они пре изношења доказа одбране, изузму из списа предмета.

Такође је покренуо и питање застарелости за кривично дело злочиначког удруживања за окривљеног Лазаревића.

Бранилац оптуженог Бориса Гаре Младен Магдаленић у уводном излагању придружио се колеги Зечару у оценама и навео да је комплетна оптужница нејасна и паушална, као и чињенични опис који се ставља не терет његовом клијенту, те зато не може да се изјасни о њој.

"Нејасно је када је радња предузета уопште, одакле тужиоцу податак да је информација неовлашћено пренета, која служба је у питању, тужилац помиње УБПОК, који тада није постојао, нејасно је и које је место у питању, нама ништа није јасно. Не можемо да се изјаснимо ни на један навод, јер је све потпуно нејасно", рекао је Магдаленић.

Тужилац Саша Иванић рекао је да су законито прибављени сви докази, међу којима су и размењене СМС поруке и прислушкивани разговори оптуженог Родољуба Радуловића са Бранком Лазаревићем, Дарком Шарићем, али и са бившим министром унутрашњих послова Ивицом Дачићем.

Иванић је рекао да је у списима утврђено када су донете наредбе, да су испоштовани сви законски рокови, као и да нема говора о застарелости, те је предложио суду да као неосноване одбије предлоге одбране и да се суђење настави. 

На почетку суђења у новембру Лазаревић и остали оптужени - адвокат Радован Штрбац и полицајац Борис Гара - негирали су своју кривицу, док је оптужени Родољуб Радуловић звани Миша Банана у бекству и њему се суди у одсуству.

Они се терете да су током 2008. и 2009. преносили поверљиве полицијске информације Шарићу пре покретања званичне истраге за шверц кокаина у октобру 2009. године.

У оптужном предлогу се наводи да је Гара Лазаревићу преносио кључне податке о праћењу Шарићеве групе, након чега је Лазаревић те информације прослеђивао Штрпцу и Радуловићу, а они Шарићу.

Следеће рочиште заказано је за 10. март у 10 сати.