Брамерц о пресуди Станишићу и Симатовићу

Брамерц је за Данас рекао да то није био први пут да тужилаштво тврди да Жалбено веће треба да поништи ослобађајућу првостепену пресуду и да су "сличне аргументе изнели у предметима Харадинај и Халиловић".

Брамерц је подсетио да је тужилаштво у жалби изнело два кључна правна аргумента против ослобадајуће пресуде у првостепеном поступку.

Први аргумент био је да Претресно веће није пресудило о великом броју доказа које смо предочили и који показују да је постојао заједнички злочиначки план да се почине злочини у Хрватској и у Босни и Херцеговини и да су Станишић и Симатовић допринели спровођењу овог заједничког злочиначког плана, рекао је Брамерц.

Други аргумент је био, додао је, да је Претресно веће погрешно применило концепт "конкретне усмерености" приликом доношења одлуке о томе да ли су оптужени помагали и подржавали почињење злочина.

"Жалбено веће је прихватило наше аргументе и наложило поновно суђење у целости, на основу важећих правила", рекао је Брамерц.

Станишић и Симатовић су оптужени за злочине прогона, убиства, депортације и присилног премештања хрватског и муслиманског становништва током сукоба у Хрватској и БиХ у периоду од 1991. до 1995. године.

Тужилаштво је тражило да се утврди да су злочини почињени у оквиру удруженог злочиначког подухвата којем је на челу био тадашњи председник Србије Слободан Милошевић.

Првостепеном ослобађајућом пресудом било је утврђено да су Станишић и Симатовић слали у Хрватску и БиХ јединице специјалне намене ДБ-а, такозване "црвене беретке" које су са "Шкорпионима", Српском добровољачком гардом Жељка Ражнатовића Аркана и милицијом САО Крајине починиле злочине, подсећа лист.