Настављено суђење Дулићу, Дробњак негирао оптужбе

Излажући своју одбрану пред Специјалним судом у Београду, Дробњак је навео да је све радио по закону и да се пре потписивања, о саобраћајно техничким условима за "Нубу" консултовао са правним и финасијским сектором.

"Никад не бих потписао да нешто није у складу са законом", нагласио је Дробњак.

На питање председника већа зашто је потписао тај уговор када се потписивању противио бивши директор сектора за одржавање путева Дарко Пешић, Дробњак је рекао да не зна зашто се Пешић противио и нагласио да су "Путеви" од тог посла имали приход од такси од 265 милиона динара.

Дробњак је указао да је Пешић добар инжењер и да га је он поставио на то место.

На питање првооптуженог Дулића да ли је некада ургирао за неког инвеститора, Дробњак је одговорио одрично.

Након суђења које ће бити настављено 15. децембра, Дробњаков бранилац Милош Палигорић рекао је новинарима испред Специјалног суда да тужилаштво у оптужници није навело које је то прописе наводно прекршио или пропустио да примени његов брањеник у овом случају.

"Мој брањеник је у овој ствари поступао као што је поступао у свим другим стварима. Из његовог исказа, што ће бити потврђено доказима који ће бити изведени током овог поступка, види се да је поступао у свему на законит начин", навео је Палигорић.

Упитан да разјасни ситуацију са Пешићевим противљењем послу са "Нубом", Дробњаков бранилац је указао да је по закону о јавним предузећима и закону о привредним друштвима директор дужан да се стара о законитости рада свих запослених и да не сме да дозволи да изаће ниједан документ из предузећа који није у складу са законом.

"Управо је то мој брањеник и урадио, када је Пешић у намери да се не дозволи инвестиција вредна преко два и по милиона евра, одбио да изда те саобраћајне - техничке услове, мој брањеник је поступио у складу са законом јер директор за то има овлашћења", нагласио је Дробњаков адвокат.

У децембру би требало да почне доказни поступак у овом случају пошто су Дулић и Јањић раније изнели своје одбране такође негирајући оптужбе.

Дулић се терети да је дао усмени налог Јањићу да се издају локацијске и грађевинске дозволе за постаљање оптичких каблова словеначком предузећу "Нуба инвест", иако оно није имало неопходну документацију у складу са Законом о планирању и изградњи и Законом о јавним путевима.

Јањић је прихвато усмени налог Дулића, а Дробњак је 18. септембра 2009. издао спорне дозволе иако за то нису били испуњени неоходни усови, сматра тужилаштво.

Према тврдњама Тужилаштва, издавањем захтеваних дозвола омогућено је "Нуби" да приступи изградњи оптичке мреже каблова на државним путевима којима управљају "Путеви Србије" и то на најважнијим коридорима од Београда до границе са Хрватском, Мађарском, Румунијом, Бугарском и Македонијом.

На тај начин, према наводима оптужнице, предузеће "Нуба инвест" је стекло доминацију над јавним путевима и њиховој експлоатацији.

Оно је стекло повлашћени положај у односу на друге заинтересоване инвеститоре који су се министарству обраћали са истим захтевима.

Дулић, Јањић и Дробњак терете да су на овај начин прибавили имовинску корист у износу од преко осам милиона динара.

Оптужени су за продужено кривично дело злоупотреба службеног положаја у саизвршилаштву, за које је запрећена казна од две до 12 година затвора.

Истрага против Дулића и осталих покренута је у септембру 2012. године.