Младићева одбрана наводила грешке при идентификацији жртава

Током унакрсног испитивања форензичког експерта оптужбе Ијана Хансона, иначе заменика директора Међународне комисије за нестала лица, одбрана је тврдила да је Комисија погрешно идентификовала жртве и настојала да митом прикрије те грешке.

Бранилац се позивао, притом, на тврдње Јасмина Одобашића, који је био заменик некадашње Комисије за нестала лица Федерације БиХ, jавља Бета.

Сведок Хансон одговорио је да не зна за Одобашића и његове тврдње, али је потврдио да је било случајева погрешне идентификације које је Комисија настојала да исправи.

У јучерашњем главном исказу, Хансон, који је 2013, у име Комисије надгледао екхумацију масовне гробнице у руднику "Томашица" крај Приједора, изјавио је да је из те гробнице ископана "371 скупина посмртних остатака", као и да су остаци најмање 298 особа раније из Томашице пребачени у секундарну гробницу на локацији Јакарина коса, такође код Приједора.

Позивајући се на Одобашићеву изјаву, бранилац је тврдио да су, током ексхумације на Јакариној коси, 2001. године, "два тела повезана с једном особом".

Хансон је одговорио да не зна за Одобашићеву изјаву и да је ексхумација на Јакариној коси била спроведена пре него што је он дошао у БиХ. На питање адвоката може ли искључити да је слична грешка почињена и током ископавања у Томашици, експерт тужилаштва није дао јасан одговор.

На идентичан начин, Хансон је одговорио и на питање браниоца зна ли да је антрополог Комисије Ева Клоновски на Јакариној коси, опет по Одобашићевој тврдњи, "погрешно одредила пол жртве".

На поновљено питање, засновано на Одобашићевој изјави, да ли зна да су погрешно идентификована тела била предата погрешним породицама и да су, затим, морала да буду поново ексхумирана, Хансон је приметио да "проблем погрешне идентификације није неуобичајен".

Да "не зна ништа о томе", вештак оптужбе одговорио је на питање браниоца о Одобашићевој тврдњи да је Комисија полицајцу из Бихаћа Вехиду Шљивару "давала мито од 500 конвертибилних марака месечно да прикрије погрешне идентификације".

И балистички експерт пред судом 

У наставку доказног поступка о масовној гробници у Томашици, тужиоци су данас пред судије извели и балистичког експерта Бруна Фрањића.

Фрањић је сведочио о вештачењу чаура и зрна пронађених у тој гробници и лешевима који су из ње ексхумирани. Назначио је да је у више случајева утврдио да су зрна испаљена из исте аутоматске пушке "калашњиков".

Доказну вредност Фрањићевог налаза, Младићева одбрана настојала је да умањи оспоравањем његове стручности. Бранилац Драган Иветић тврдио је и да је Фрањићев извештај мањкав зато што није приложио фотографије чаура и зрна, како би вештак одбране могао да провери исправност његових закључака.

Фрањић је узвратио да се "други вештак не може изјаснити само на основу фотографија", а да не прегледа и упореди саме чауре и зрна. Подвукао је да је тај доказни материјал у Тужилаштву БиХ и да је доступан за проверу "у свако доба".

Свог петог сведока у доказном поступку о Томашици, отвореном 22. јуна, хашки тужиоци извешће пред расправно веће у понедељак, 29. јуна.

Тужиоци ће, како су најавили, пред судије извести укупно шест вештака и седам сведока о чињеницама, а у спис ће увести 60 докумената.

Према оптужници, која ратног команданта Војске Републике Српске, генерала Младића (73) терети за прогон Муслимана и Хрвата широм БиХ, Приједор је једна од општина у којима је тај прогон имао размере геноцида.

Муслимане покопане у руднику "Томашица", по мишљењу тужилаца, снаге ВРС убиле су у селима око Приједора, с пролећа 1992. године, током операција етничког чишћења тог подручја.

Тужилаштво би извођење доказа о "Томашици" требало да оконча до 22. јула, када почиње летња пауза у раду Трибунала. После паузе, Младићева одбрана наставиће свој доказни поступак.

Оптужница генерала Младића терети и за геноцид у Сребреници, терорисање становништва Сарајева кампањом артиљеријских и снајперских напада и узимање припадника Унпрофора за таоце, 1992-95.