Бадрићева негирала наводе оптужнице

Бадрићева, која је радила у агенцији "Камастра" и рачуноводствене послове за српску фирму "Мера инвест" Марка Мишковића, сина власника Делте, у целости је негирала наводе оптужнице да му је помагала да утаји порез, тврдећи да порез на спорну трансакцију није ни постојао, према тада важећим прописима, преноси Танјуг.

"Ја, Марко Мишковић и Живојин Петровић оптужени смо као колатерална штета нечијег обрачуна са Мирославом Мишковићем", рекла је Барићева и потом детаљно изложила своју одбрану.

Напомињући да Марка, као ни Мирослава Мишковића никада није упознала, рекла је да је оснивач српске "Мере инвест", фирма "Мера инвестмент фунд" са холадских антила (крајњи власник је Марко Мишковић).

Према њеним речима, оснивачки капитал је био 500 евра и самим оснивањем "Мера инвестмент фунд" је постала 100 одсто власник удела у фирми. Затим је извршена регистрација српске "Мере" у Агенцији за привредне регистре а потом и докапитализација, рекла је Бадрић.

Она је тврдила да уносом неновчаног капитала - акција Предузећа за путеве Ниш страна "Мера" није добила нови удео него само већи капитал који је уписан је у АПР.

"Страна 'Мера' ње добила накнаду за тај унос по извршеној докапиталаизацији. Те акције су постале власништво српске мере, која је могла да ради са њима шта хоће", сматра Барићева.

Према њеним речима, после докапитализације је повећана вредност капитала српске "Мере", али тиме није остварен приход.

Она је напоменула да је пре и после уноса акција био је један једини оснивач који је имао својих 100 одсто, што како је навела, значи да у овој трансакцији нема пореза, па самим тим није ни било утаје пореза.

"На овакве трансакције се иначе не плаћа порез", указала је Бадрић и позвала се на тада (2008.) важећи Закон о порезу на капиталну добит који је био на снази до 2010. године.

"Да нема пореза не тврдим само ја, ту је и мишљење Министарства финансија које је потписао заменик министра Дејан Поповић иначе професор на правном факултету у Београду", навела је она и напоменула да су ту трансакцију су пратили брокери и други финансијски стручњаци.

Такође је инспектор из Пореске управе 2010. рекао да нема пореза, али је променио мишљење 2013. године.

Суђење Мишковићу и осталим окривљеним за оштећења путарских предузећа обједињено је са процесом за оштење крушевачке фабрике мазива ФАМ. Суђење се наставља сутра.

Мишковићу и још 14 окривљених из оба случаја сада се суди у једном процесу, који је почетком фебруара кренуо испочетка и води га судија Маја Илић. Процес је у фази излагања одбране оптужених.

На оптуженичкој клупи сада су Мило Ђурашковић, Дејан Јефтић, Ристо Ристић, Бора Јелић, Бранислав Јовасовић, Љиљана Костић, Срђан Филиповић, Мирослав Мишковић, Марко Мишковић, Милутин Гашевић, Зоран Михаиловић, Здравко Рашо, Предраг Филиповић, Живојин Петровић и Јадранка Бадрић.

На почетку обједињеног суђења оптужени су се поново изјаснили о кривици пред новим судским већем, негирајући наводе оптужнице.

Против Мишковића и Ђурашковића као и још осам оптужених води се кривични поступак због оптужби да су оштетили путарска предузећа за више милиона евра.

Случај ФАМ покренут је пре поступка против Мишковића.

Мишковић, његов син Марко и Ђурашковић били су ухапшени у децембру 2012. године.

Пуштени су да се бране са слободе уз јемства од више милиона евра, а пасоши су им и даље у судском депозиту и не могу да напусте боравиште без одобрења суда.