четвртак, 30.04.2015, 12:38 -> 19:42
Почело суђење жандармима, окривљени негирали кривицу
Жандарми који се терете за пребијање Андреја Вучића, Предрага Малог и двојице војних полицајаца током прошлогодишње "Параде поноса", негирали су кривицу на данашњем главном претресу. Њихови адвокати су истакли да је оптужница "криво постављена", нејасна и да није индивидуализована одговорност полицајаца.
Суђење осморици припадника Жандармерије почело је читањем оптужнице која Предрага Митровића, Славка Стојановића, Драгана Савића, Далибора Ђорђевића, Златка Гигића, Бобана Лекића и Митра Милосављевића терети за кривично дело напад на војно лице у вршењу војне службе и злостављање и мучење у саизвршилаштву, а Радета Матића за злоупотребу службеног положаја.
Припадници Жандармерије терете се за напад на војно лице и злостављање и мучење. У оптужници се наводи да су тог дана двојица војних полицајаца били претходница обезбеђењу председника Владе.
Непосредно пре него што су дошли до Бирчанинове улице, срели су се са Андрејем Вучићем и Предрагом Малим. Тужилаштво тврди да су војници показали легитимације полицајцима и да су им рекли да су на задатку. Лична документа показали су и Вучић и Мали.
"Андреј Вучић им је рекао да иде код родитеља и покушао је да им пружи личну карту. Припадници Жандармерије су викали 'Не може даље, одбиј!'. Андреј Вучић је рекао 'Људи, не желим проблеме. Идем код родитеља, не правим глупости.' Жандарми их гурају рукама и штитовима. Војни полицајци су поставили руке између њих. Тада су оптужени употребили службене палице и физичку снагу", наводи се у оптужници.
Према речима заменика републичког јавног тужиоца Саше Дрецуна, поступање жандарма било је у складу са законом тог дана, све до инцидента. Иако су се претходно идентификовали и рекли да иду код родитеља Андреја Вучића, објаснио је Дрецун, жандарми су "очигледно незадовољни реакцијом" прекорачили своја овлашћења и применили силу без законског разлога.
Тужилац је као сведоке предложио полицијске службенике Мирослава Бадића и Предрага Ћирковића, службеника војне полиције Дарка Костића, новинарку и сниматеља телевизије Н1 Јелену Зорић и Слободана Шпанића и као сведоке Ђорђа Гачановића и Даринку Митровић.
Дрецун је затражио и да се испитају и оштећени Андреј Вучић, Предраг Мали и војни полицајци Саша Станковић и Саша Јовановић.
Одговарајући на оптужницу, адвокат Предрага Митровића, Зоран Савељић, истакао је да је она криво постављена, јер се у радњама оптуженог Митровића не стичу елементи кривичног дела пошто Митровић није знао да у том инциденту учествују војна лица нити да је Андреј Вучић, којег је Митровић ударио, војно лице које врши војни задатак.
Његов колега адвокат Александар Ћурчић додао је да у оптужници није индивидуализована одговорност окривљених и да је у њој изостала за сваког од њих правна квалификација.
Одбрана је за сведоке предложила министра унутрашњих послова Небојшу Стефановића, бившег команданта Жандармерије Миленка Божовића, полицајце Сенада Костића, Небојшу Анђелковића, Драгана Шекарића, Предрага Ћирковића, Мирољуба Видојковића, Мирослава Бадића, Владимира Гвозденовића, Мирослава Видосављевића, Владана Максимовића, Миломира Савковића, Ивана Тасића, Игора Красића и Дарка Митровића.
Од суда је затражено да се као доказ од војних власти прибави план обезбеђења и патролни лист за Станковића и Јовановића и суочење оштећених са окривљенима, али и, између осталог, комплетна радио-комуникација полиције од девет сати ујутру до 14 сати тог дана и праћење кретања полицајца.
У вези с тим Ћурчић је истакао да на снимку који је он добио недостаје пет минута током самог инцидента, на шта је заменик тужиоца одговорио да су изјаве одбране тенденциозне и да се таквим изјавама инсинуира на "некакве теорије завере".
"Да ли се овде ради о некој теорији завере да је тих пет минута намерно затурено? Па баш мени треба тих пет минута како бих потврдио наводе оптужнице и зато и не разумем захтев за праћење кретања 'тетри'", рекао је Дрецун.
После данашњег претреса адвокат одбране Владимир Домазет изјавио је новинарима да одбрана сматра да је погрешан начин на који је инцидент описан у оптужници, као и начин на који су прихваћене изјаве оштећених.
"Ово је немили догађај, али треба видети ко је допринео да до тога дође. Наш став је да је жандармерија поступала по закону и да, ако је дошло до прекорачења, то није изазвала жандармерија", рекао је Домазет.
Његов колега Зоран Савељић истакао је да дубоко верује да ће аргументација оптужнице бити оповргнута.
"Наш адут је законито поступање службених лица Жандармерије у блокади на углу улица Бирчанинова и Светозара Марковића 28. 9. 2014. у догађају високог ризика. То је било законито поступање и у свему сагласно с начелом причињавања најмање штете било коме", закључио је Савељић.
Више јавно тужилаштво је почетком фебруара подигло оптужницу против припадника Жандармерије. Истог дана Прво основно тужилаштво одбацило је кривичну пријаву заштитника грађана против припадника војне полиције. У тој пријави заштитник грађана сумњичио је двојицу припадника војне полиције за напад на припаднике Жандармерије.
Следећи претрес је заказан за 2. јул, када се очекује да оптужени изнесу детаљну одбрану.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 4
Пошаљи коментар