Случај Татон, без поновног суђења

Одбијени захтев су поднели браниоци осуђених Ивана Грковића, адвокат Зора Добричанин Никодиновић и бранилац осуђеног Дејана Пузигаће адвокат Светозар Вујачић, прецизира се у саопштењу суда, преноси Танјуг.

Поступајући по примедбама Апелационог суда у Београду, веће је у својству сведока испитало Драгана Црепуљу и Светлану Бубању који и нису саслушавани током суђења.

У саопштењу се наводи да је прибављен је и аудио снимак телефонског разговора вођеног између женске особе (Бубање) и Хитне помоћи, чија репродукција је извршена и предочена Бубањи, након чега је веће нашло да треба одбити захтев за понављање кривичног поступка.
На ту одлуку може се пово изјавити жалба Апелационом суду, додаје се у саопштењу.

Захтев за понављање поступка је ванредни правни лек и може се поднети само уколико се након правоснажно окончаног кривичног поступка појаве нове чињенице и докази који би утицали на другачији исход суђења и казни.

Претходно је у два наврата Виши суд одбацивао овај захтев као недозвољен, али је по налогу Апелационог суда, ипак, спровео одређене извиђајне радње.

Виши суд указао је да прибављени и изведени докази и саслушани сведоци иако нови, нису докази који су таквог квалитета и значаја да би сами за себе или у вези са ранијим чињеницама или доказима, могли довести до одбијања оптужбе или ослобађања од оптужбе или до осуде по блажем кривичном закону.

"Посебно имајући у виду доказе изведене током правноснажно окончаног кривичног поступка, пре свега налаз и мишљење комисије судских вештака која је обавила трасолошко - медицинско вештачење и исказе сведока, који су у међусобној повезаности са осталим изведеним доказима и који су детаљно анализирани како од стране првостепеног тако и од стране другостепеног суда, и на основу којих је чињенично стање у потпуности и несумњиво утврђено", наводи се у саопштењу.

Адвокати осуђених поднели су том суду 30. августа 2012. захтев за понављање поступка, уз исказе тих сведока који до сада нису били коришћени као доказ у случају Татон.

Такође, како се наводи у саопштењу, кривично ванпретресно веће јуче је донело и решење којим је одбачен захтев браниоца осуђеног Стефана Величковића, адвоката Добривоја Главонића, за понављање кривичног поступка из разлога, јер је веће нашло да наводи изнети у том захтеву не представљају нове чињенице и доказе.

Наводи из захтева адвоката Главоњића према ставу Вишег суда су већ истицани у току правноснажно окончаног кривичног поступка, тако да не представљају нове чињенице и доказе који би сами за себе или у вези са ранијим чињеницама или доказима, могли довести до одбијања оптужбе или ослобађања од оптужбе или до осуде по блажем кривичном закону.

Апелациони суд у Београду крајем јануара 2012. преполовио је казне осуђенима, преиначивши пресуду Вишег суда којом су били осуђени на укупно 240 година затвора.

Правоснажном пресудом Апелационог суда 14 нападача на Татона добило је укупно 123 године затвора.