уторак, 12.02.2013, 16:01 -> 16:25
Младићева одбрана оспорава сведока
На суђењу Ратку Младићу одбрана оспоравала налазе истрага о експлозијама у Сарајеву 1994-95. године до којих је дошао сведок оптужбе Екрем Суљевић. Младићев бранилац Бранко Лукић сугерисао да су попришта неких од експлозија била инсценирана и да су докази били подметнути.
Одбрана Ратка Младића оспоравала је у Трибуналу у Хагу налазе истрага о експлозијама у Сарајеву 1994-95. године до којих је дошао сведок оптужбе Екрем Суљевић. Сведок је, међутим, остао при томе да су налази тачни.
Младић, тадашњи командант Војске Републике Српске, оптужен је за терорисање становништва Сарајева артиљеријским и снајперским нападима, 1992 - 95. године.
Предочавајући налазе истраге босанских власти, у којима је Суљевић учествовао, Младићев бранилац Бранко Лукић сугерисао је да су попришта неких од експлозија била инсценирана и да су докази били подметнути. Сведок Суљевић је, међутим, то негирао.
У осврту на експлозију модификоване авио-бомбе, а затим и неколико минобацачких граната у сарајевском насељу Алипашино Поље, у којима је 26. маја 1995. рањено више грађана, адвокат Лукић је, показујући фотографију кратера на зиду једне зграде, сугерисао да је по траговима шрапнела, минобацачка граната долетела "одоздо".
Напомињући да није сигуран да је у зграду ударила минобацачка граната, Суљевић је потврдио да је, по траговима, реп гранате био нижи од врха у тренутку удара.
Показујући фотографију једног аутомобила уништеног на улици тог дана, Младићев бранилац је тврдио и да су та оштећења карактеристична за детонацију експлозива подметнутог испод возила.
Напомињући да није био на лицу места, сведок је казао да је, по фотографији, "експлозија била код мењача".
Суљевић је потврдио да су истражни органи близу места експлозија нашли једну неексплодиралу гранату, калибра 88 милиметара немачке производње, обележену нацистичким кукастим крстом и орлом.
Младићев бранилац тврдио је да ВРС није имала оруђе из којег би могла испалити такав пројектил, сугеришући да граната није ни била испаљена, већ подметнута. "Граната је била подметнута. Неко је чувао у подруму и ставио је тамо да би окривио српске снаге", рекао је Лукић.
"Граната је била испаљена, као и десетак других које су пале на то подручје", одговорио је сведок, прецизирајући да је то могло бити учињено из топа калибра 90 милиметара. На тврдњу адвоката Лукића да таквих топова око Сарајева није било, рекао је да "не зна".
Заступник одбране сумирао је да су налази истраге показали да је "зграда гађана одоздо" и да су употребљаване "неремонтоване гранате из Другог светског рата".
"Ја то нисам рекао и то нису моји закључци", узвратио је Суљевић.
Суђење Младићу, оптуженом и за геноцид у Сребреници и још седам босанских општина; прогон Муслимана и Хрвата широм БиХ и узимање за таоце мировних снага УН, наставља се у среду.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 0
Пошаљи коментар