уторак, 31.03.2015, 17:28 -> 19:52
Продавци примају само "одабране" чекове
Неки трговачки ланци више не примају на почек чекове свих банака, већ само појединих. Док у потрошачким организацијама сматрају да је то облик дискриминације, у Народној банци и Удружењу банака Србије кажу да таквом одлуком трговци не крше закон.
У "Темпу", "Максију" и продавницама "Шоп енд гоу" за одложено плаћање прихватају чекове само осам банака. Слично је и с "Гомексом", а, како РТС сазнаје, и неке друге компаније преиспитују такву одлуку.
Чек на почек многе је спасао. Трговцима је дизао промет, а великом броју грађана пунио фрижидере.
"На малу плату много значи. Ја сам увек питао да ли примају чекове и какав је начин плаћања, на колико рата на одложено. Мислим да је то био бољитак за мене", каже грађанин.
У "Делезу" нису хтели пред камере. У саопштењу напомињу да су одлуку донели да би смањили ризик наплате чекова. Важиће до даљег, а односи се само на чекове за одложено плаћање. У "Гомексу" кажу да чекови на одложено представљају незванично штампање пара.
"Проблем је настао када су неке банке почеле да пропадају. Пошто смо ми углавном сазнавали за те банке да су јуче пропале, ту је остало десетине милиона динара ненаплаћених чекова, који су касније доспевали. Из тог разлога су трговци почели да ограничавају употребу чекова", каже Горан Ковачевић из "Гомекса".
У том случају закон штити трговце, кажу у Центру за заштиту потрошача.
"Ситуација је таква да трговац има право да на основу података о бонитету сваке банке одлучи на које чекове може дати могућност одложеног плаћања, а на које не", каже Ана Зељковић из Центра за заштиту потрошача.
Чек је средство плаћања, а не кредитирања, кажу у Удружењу банака Србије.
"Са оваквим стандардом одложено плаћање је нужност. Није добро да се прави дискриминација, па ако неко већ даје на одложено плаћање, онда не би требало да врши овакве рецимо изборе или елиминише неке банке из тог система", каже Верољуб Дугалић, генерални секретар Удружења банака Србије.
Иако Народна банка лиценцира и контролише пословање тридесет банака, колико их послује у Србији, кажу да нису надлежни да утврде да ли је дошло до дискриминације на тржишту.
"Имамо индиција да се између банака прави неоправдана разлика, односно различит третман приликом прихватања чекова на одложено плаћање. Притом не постоје јасни критеријуми на основу којих су донете одлуке у појединим трговачким ланцима, а на основу којих је извршена подела на банке чији се чекови прихватају, односно на оне чији се чекови не прихватају", каже Павле Ђурић, в. д. директора за регулативу банкарског сектора Народне банке.
Кад пара нема, нема помоћи. Ипак, илузија је створена јер за чек на почек често нема покрића, а ни камате на које су се многи опекли користећи прескупе револвинг картице.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 0
Пошаљи коментар