Како да грађани надокнаде штету коју направе извршитељи

У великом делу јавности јавне извршитеље бије лош глас. Виђени су као они који избацују људе на улицу, скидају им новац са рачуна, продају имовину, па и будзашто. А од њих се очекује да ефикасно наплаћују дугове. Управо зато држава им је поверила јавна овлашћења – да спроводе судске одлуке и да сами доносе решења о дуговима за комуналне и сродне услуге. Упућени издвајају неке од неправилности у раду јавних извршитеља.

"Најчешће што се спомиње међу грађанима што извршитељи и даље одбијају да доставе по спецификацији колико је заправо њихов дуг и колико тренутно он износи на дан када то захтевају, а најчешће је рецимо из наше праксе било да, рецимо, наплаћује преко оних средстава, односно предмета и средстава извршења који су изузети од извршења, на пример ако самохраном родитељу одузимате са износа који је на име дечјег додатка, то је забрањен износ, ви не можете одатле наплаћивати дуг", навела je Наталија Шолић из Комитета правника за људска права YUCOM.

Дешава се да намерно увећавају трошкове поступка због чега они некада премашују главни дуг, кажу у "Крову над главом". Сматрају да извршитељи не плаћају довољно за своје грешке у односу на штету коју направе дужнику.

"Дошао је да спроведе извршење на једном објекту и онда је сам одлучио да га спроведе и на другом објекту који не стоји у извршној исправи. Значи, ако ћете ви добити некакву дисциплинску опомену зато што сте неку породицу за рачун неког инвеститора избацили на улицу из објекта вредног више стотина хиљада евра, онда ћете наравно рећи да, онда је боље да прекршим закон", рекао је Иван Златић из Здружене акције "Кров над главом".

За десетак година покренуто је 79 дисциплинских поступака против јавних извршитеља, али више због повреде правила Коморе, јер су притужбе грађана углавном биле неосноване. То тврде у Комори извршитеља и додају да је већина прошла са опоменом и новчаном казном. Док је само четворо извршитеља добило привремену забрану рада, а трајну шесторо.

"На основу анализе 5.143 пријаве које су поднете Комори јавних извршитеља можемо да констатујемо, грађани се најчешће жале да немају довољно средстава да плате обавезе", напоменуо је Вујадин Масниковић из Коморе јавних извршитеља.

Како до накнаде штете 

Грађани који сматрају да има неправилности у раду извршитеља, у току поступка извршења могу да се штите захтевом за отклањање неправилности, приговором, жалбом, објашњавају у Комори.

"Уколико суд, одлучујући по захтеву за отклањање неправилности, утврди да је учињена неправилност од стране јавног извршитеља, а јавни извршитељ нема могућност да отклони ту неправилност, да врати у претходно стање, грађани имају право на накнаду штете. За штету су солидарно одговорни јавни извршитељ, осигуравајућа кућа и Република Србија", каже Масниковић.

За накнаду штете пут је, кажу правници, парница.

Наталија Шолић је напоменула да оштећено лице може да покрене пред надлежним судом парнични поступак, мора да доказује да му је поступањем извршитеља нанета штета и да докаже узрочну везу између те штетне радње и штете која му је нанета.

"Дужници су углавном људи који немају средстава ни елементарно за живот, а камоли да се парниче годинама са неким, да доказују своје право, због тога што је систем тако организован извршитељи имају јако велику моћ и практично никакву ефективну контролу", напоменула је Ивана Златић.

Велики број грађана подноси тужбу за накнаду штете, али већина се оконча одбијајућим пресудама, кажу у Комори јавних извршитеља. Додају – и кривичних пријава против извршитеља велики је број, али, према њиховима подацима, тужилаштва су их оценила као неосноване, па се до суда није ни стигло.