Неуставна одредба Правилника за процену саобраћајне штете

Овај Правилник из септембра 2018. године регулише дигитално преузимање Записника о увиђају саобраћајних незгода и пратеће документације, без могућности грађана и њихових адвоката на преузимање записника у полицији, чиме их практично ставља у неравноправан положај са осигуравајућим друштвима од којих очекују накнаду штете коју су претрпели.

Устави суд је утврдио да није у сагласности са Уставом и законом одредба из става 1, члана 7. поменутог Правилника, објављено је на сајту тог суда.

Неуставна одредба предвиђа да оштећено лице које захтева накнаду штете од осигуравајућег друштва има право да писмено затражи Извештај о саобраћајној незгоди и скицу лица места, само ако му осигуравајућа кућа одбије одштетни захтев у целости или делимично, или из неког другог разлога не буде задовољно одлуком о накнади штети.

Адвокатска комора Београда упозоравала је након доношења Правилника Удружења осигуравача Србије да ова одредба има за циљ да осигуравајућа друштва оштећенима исплате што мање износе штете, рачунајући на то да ће оштећени пристајати на било који износ који му понуде, јер нема записник о увиђају и скицу лица места и не може проверити да ли има, на пример, подељене одговорности или не.

Према процедури коју је утврдио Правилник, грађани од октобра 2018. године комуницирају само са осигуравајућим друштвом које треба да им надокнади штету.

То друштво на основу поднетог одштетног захтева, преко апликације УОС преузима Записник о увиђају и комплетну пратећу документацију којом МУП располаже.

По потреби, оштећени грађани ће достављати документацију којом МУП не располаже, као што је нпр. Записник о штети на возилу.

Уставни суд је такође одбацио иницијативу за оцену уставности и законитости одредаба члана 3, 4 и 7, ст. 2, 3, 4, 5 и 6 наведеног Правилника.