Савет за штампу: Четири листа прекршила Кодекс у извештајима о отетој девојчици

Наведене новине прекршиле су чланове Кодекса новинара које се односе се на – достојанство деце и жртава злочина, забрану откривања идентитета деце, поштовање интегритета и приватности особа о којима се пише и не разликовање чињеница и коментара.

Недопустиво је да у новинама освану понижавајуће фотографије ошишаног детета, кажу у Савету. Новинари су ишли и даље од тога.

"Покушали и узимали изјаве од девојчице коју је исти овај силоватељ силовао пре петнаесттак година која је исто имала 12 година и питали је како се она осећа. То не треба ниједној девојчици да се деси. Треба да заштитимо ту децу", истиче Вида Петровић Шкеро, судија у пензији.

Сматрају и да су медији који су снимили интервју са силоватељем када је пуштен из затвора, у коме он тврди да је невин и да није ништа лоше урадио, морали оштрије да реагују. 

"То је стварно било за озбиљан разговор са неким судијама. Ево имамо човека, он је ослобођен, он сматра да је потпуно безразложно, осећа се невиним. То је као да он каже ја ћу ово поново да урадим", наводи Љиљана Смајловић из Удружења новинара Србије.

У одговору на жалбу, један дневни лист каже да је све рађено да би се открио отмичар и истиче да ако буде кажњен можда више неће помагати у откривању злочина. У Савету за штампу сматрају да ће се овакве медијске слике понављати, јер прекршиоци Кодекса подилазе укусу публике. 

"То је иста она публика која тражи јадније од себе гледајући ријалити програме. Ако нешто из овог може да произађе, а што би требало да произађе јесте, сад кад се и Министарство коначно заинтересовало за ту ствар, да се озбиљније поведу разговори о медијском описмењавању овог народа", каже Зорица Вишњић, "Локал прес".

Захтевало се и да медији повуку спорне текстове са својих портала. Ипак и када се то деси, они остају на интернету и увек могу да нанесу штету. Казна за прекршиоце је морална, а штета коју је отето дете претрпело несагледива.