Агенција за борбу против корупције негира да штити Малог

У саопштењу Агенција подсећа да је о сазнањима, доказима и прикупљеним подацима известила надлежно тужилаштво и доставила списе предмета.

Такође, како кажу, провериће све наводе у којима се указује на нелегалне послове и непријављену имовину градоначелника, односно провериће све наводе о коруптивним радњама у начину рада или поступању градоначелника као органа јавне власти или функционера.

У саопштењу Агенција подсећа да је и до сада било примедби функционера на њихов рад, уз констатацију да уколико раде професионално не могу да рачунају превише на савезнике.

А кад је реч конкретно о случају Синише Малог, њиме су се бавили од 2014. до 2016. године, наводе у саопштењу и набрајају да су се у оквиру тог случаја започели контролу благовремености, тачности и потпуности података из његовог извештаја о имовини и приходима, те да су започели и претходни поступак којим проверавају да ли су испуњени услови за покретање поступка којим се одлучује да ли је Мали повредио одредбе закона који регулише сукоб интереса.

Агенција је 2014. и 2015. године због повреде одредаба Закона о Агенцији за борбу против корупције, функционеру изрекла две мере упозорења. 

Једну јер није доставио извештај о имовини и приходима од кад је ступио на функцију члана УО КЦС и другу због тога што је пријавио нетачне и непотпуне податке о имовини и приходима у извештају који је поднео 23. новембра 2013.

У Агенцији кажу да је поступак у вези са могућим сукобом интереса у току, а помињу и да су 2015. Пореској управи на поступање доставили извештај Синише Малог о његовој имовини и приходима у земљи и иностранству.

Након анализе прикупљених података, 2016. у августу Агенција је поднела Извештај Вишем јавном тужилаштву у Београду, што је допунила 22. августа исте године.

Из Агенције у данашњем саопштењу подсећају и да кривичне пријаве подносе уколико постоји основ сумње да је извршено кривично дело непријављивања имовине или давање лажних података о имовини, док извештаје о свим чињеницама и доказима које поседују подносе надлежном тужилаштву и то уколико постоје основи сумње да је евентуално извршено неко друго кривично дело за које се гоњење предузима по службеној дужности.