Шапић: Комисија утврдила да моја дисертација није плагијат

"Занимљиво је било најављивати мој рад као плагијат, али никоме није било занимљиво да каже да се након четири године то није и потврдило. Комисија никако није могла да се закаже, покушавали су 16 пута, а када су је заказали, утвђено је да није плагијат. Али ником ништа", рекао је Шапић.

Шапић је докторат "Карактеристичне активности маркетинг односа у функцији интереса индивидуалних потрошача" одбранио 2012. године на Факултету за пословно индустријски менаџмент Универзитета "Унион".

Ректор Универзитета "Унион" Златко Стефановић рекао је да је комисија која се бавила Шапићевим докторатом прекинула рад почетком прошле године и да су мале шансе да се поступак настави, с обзиром да је једва успео да пронађе чланове.

У интервјуу за Недељник Шапић је рекао да се докторат само добро наместио у оквиру политичке борбе неких људи.

"Стекла се слика да сам кренуо у вртић, завршио основну школу, средњу, уписао факултет и дипломирао, и све то заједно завршио за три месеца... Завршио сам средњу школу 1996. године. Уписао сам ДИФ и дипломирао 2003. Магистрирао сам 2008, а ту докторску дисертацију сам одбранио 2012. То је дакле трајало 16 година. Створен је утисак да сам неки лопов", рекао је Шапић.

Додао је да су у то време отворене теме доктората Синише Малог и Небојше Стефановића, па је неко проценио да би могао да профитира провлачењем и њега кроз то блато.

Упитао је и где је у свему томе његова кривица чак и ако тај докторат ништа није ваљао.

"Мени је ментор био декан факултета. Он је све време пратио шта сам писао у те три године. Па сам то предао некој комисији на јавни увид, након чега ме је комисија оценила. Нисам ја ту ништа украо. Нити сам се ушуњао у зборницу и сам себи написао оцену. Не могу да схватим где је моја кривица. А да ли је рад добар или лош, не знам, ја у том тренутку нисам могао ни умео боље, али је декан то потписао, а комисија позитивно оценила", рекао је Шапић.

Група научника из Србије који раде на британским универзитетима анализирала је Шапићеву дисертацију и објавила је на сајту "Пешчаник" у јулу 2014, уз оцену да је то "један од најстрашнијих примера плагијата који су имали прилике да виде".

Афера докторских плагијата у Србији избила је у јуну 2014. године након што су тројица научника из Србије који раде на британским универзитетима јавно оспорила веродостојност доктората актуелног министра унутрашњих послова Небојше Стефановића, који је звање доктора наука стекао на "Мегатренд" универзитету који се сада зове Универзитет "Џон Незбит".

Небојша Стефановић је дисертацију под називом "Нова улога стратегијског менаџмента у управљању локалном самоуправама (пример града Београда)" одбранио 27. јуна 2013. на Факултету за пословне студије "Мегатренд" универзитета.

Комисија "Мегатренд" универзитета утврдила је да нема разлога да се покрене поступак за проверу оптужби, а научници који су оспорили веродостојност Стефановићевог рада оценили су да комисија није одлучивала да ли је Стефановићев докторат плагијат и да на тај на случај "није стављена тачка".

Поступак утврђивања аутентичности доктората градоначелника Београда Синише Малог још траје.

Мали је 2013. године одбранио докторску тезу под називом "Креирање вредности кроз процес реструктурирања и приватизације - теоријске концепције и искуства Србије" на ФОН-у.

На сајту "Пешчаника" 9. јула 2014. године објављен је текст у којем се наводи да је 33 одсто или више текста докторског рада Синише Малог одбрањеног на ФОН-у плагирано.

У међувремену је часопис "Организација и менаџмент" због плагијата повукао чланак чији је коаутор Мали.

То је један од два научна рада на основу којих је Мали стекао право да брани свој докторски рад.