Савет за штампу: Танјуг није монтирао снимак

Кућа људских права је, наиме, после више саопšштења којима је оптужила Танјуг за монтирање снимка са протеста Иницијативе, средином јула, наневши штету професионалном угледу агенције, поднела притужбу и Комисији Савета за штампу.

"Прилогом 'Присталице иницијативе Не давимо Београд насрнуле на Малог', објављеним 18. јула 2016. године, Танјуг није прекршио одредбе Кодекса новинара Србије", наведено је у Одлуци Комисије за жалбе Савета за штампу, објављеној на веб сајту Савета.

Комисија за жалбу Савета за штампу погледала је снимак и оценила да нису тачне оптужбе Куће људских права да је Танјуг монтирао снимак, до којег води линк који је Кућа људских права и демократије доставила у жалби, наведено је у Одлуци.

"Чланови Комисије за жалбе нису на снимку до којег води линк достављен у жалби видели ништа од онога на шта се подносилац жалбе жали. На снимку у који је Комисија имала увид спорна реченица се не понавља два пута, нити се може закључити да је прилог монтиран", наводи се у образложењу.

Како се додаје, Комисија за жалбе Савета за штампу навела је и да се у Танјуговом пратећем тексту уз видео запис, спорна реченица уопште не помиње, нити то да је повређен полицајац.

"Комисија на основу материјала достављеног уз жалбу није стога утврдила никакаву повреду Кодекса новинара Србије којом би подносилац жалбе био оштећен", наводи се у образложењу одлуке Савета за штампу.

То је епилог, у најмању руку непријатне, епизоде у којој је Кућа људских права изнела нетачне и неосноване оптужбе на рачун Танјуга, у два наврата.

Кућа људских права, при том, није објавила ниједан од два Танјугова одговора, на њена саопштења, а на Твитер налогу Грађанских иницијатива, чланице Куће људских права, наведено је да то не морају ни да ураде, јер Кућа људских права "није медиј".