Шабић тражи од Заводa за вештачење да достави информације

Поводом сумњи изнетих и у судским поступцима и у јавности у стручност и формалне квалификације тог вештака за које би, наводи, требало да се заинтересују и надлежни органи, Шабић је саопштио да је по жалби тражиоца информација донео решење којим је Градском заводу наложио да листу Данас да те информације.

Повереник Родољуб Шабић додаје да Завод није поступио по његовом решењу, него је само неформално обавестио тражиоца информација да неће добити тражене податке, јер је Завод, о чему је наводно обавестио Повереника, поднео против Поверениковог решења тужбу Управном суду, због чега ће морати да се чека на одлуку суда.

"Није истина да је Завод о подношењу тужбе обавестио Повереника. Али, битније је то да је тужба Завода заправо само акт одуговлачења извршења обавезе, јер ће извесно бити одбачена као недопуштена. Завод није странка у поступку већ првостепени орган и као такав не може против другостепеног органа подносити тужбе", нагласио је Шабић.

Као првостепени орган једино, у закону предвиђеном року, Завод може, каже Шабић, поднети иницијативу Републичком јавном тужиоцу да он, ако оцени да постоје законом предвиђени разлози поднесе тужбу, што Завод није учинио.

"Решење Повереника је обавезујуће, коначно и извршно (чак ни допуштена, тужба сама по себи не одлаже извршење) и одлагање извршења је могуће само на основу посебне одлуке суда", наводи Шабић у саопштењу у којем је поставио питање какав се интерес штити ускраћивањем легитимних права јавности.

Будући да су и у судским поступцима и у јавности изнете сумње у стручност и формалне квалификације вештака поткрепљене и копијом дипломе у којој су и назив универзитета који ју је издао и имена декана факултета и ректора универзитета нетачни.

Повереник сматра да у таквим околностима ускраћивање информација не само да појачава интерес јавности, већ је и индикативно на начин који захтева и пажњу Министарства правде и других наделжних органа и предузимање мера.