Јанковић о наградама и накнадама за извршитеље

У Мишљењу које је Заштитник грађана упутио Министарству правде и Комори извршитеља наводи се да начин на који су уређене Правилником о тарифи о наградама и накнадама трошкова за рад извршитеља, награде и накнаде у неким околностима вишеструко премашују основни дуг, чиме се, како је истакао, изиграва њихова прописана сврха и претварају се у неформалну казну.

Закон о извршењу и обезбеђењу и Правилник о тарифи недовољно уређују поступак извршења и наплате награда и накнада, на штету равнотеже између јавног и приватног интереса (у корист приватног), сматра Заштитник грађана.

Указао је да ти прописи не спречавају да се поступак извршења оптерети гомилањем непотребних и тешко проверљивих трошкова, па несавесни извршитељи могу да се, вршећи овлашћења која су им поверена у јавном интересу, претежно руководе личним финансијским интересом, на штету јавног интереса који захтева што ефикасније извршење уз што мање трошкове.

Заштитник сматра да је ради потпуније и равноправније заштите права извршних дужника, као и у јавном интересу (правна сигурност), потребно установити право на ефикасно правно средство против закључка којим извршитељ одлучује о предлогу за извршење на основу веродостојне исправе.

То је како је указао потребно, посебно имајући у виду да оно постоји чак и против решења којим суд одлучује о предлогу за извршење на основу веродостојне исправе.

Потребно је успоставити и ефикасан механизам достављања извршном дужнику који ће осигурати како ефикасност у поступању извршитеља и спровођења извршења с једне стране, тако и пуну правну сигурност за извршног дужника с друге стране.

Расподелу предмета које извршни повериоци из јавног сектора подносе на основу веродостојних исправа ради остваривања новчаних потраживања по основу комуналних и сличних услуга треба, уместо саморегулацијом потребно је према ставу Заштитника грађана, уредити императивним прописима који ће садржати јасне и унапред познате критеријуме.

То је потребно ради превенције корупције, једнаког положаја (равноправности) извршитеља и заштите јавног интереса, нагласио је Јаковић у мишљењу које је у целости објављено и на сајту његове канцеларије.

Јанковић сматра да је потребно ојачати и механизме контроле рада и одговорности извршитеља ради обезбеђивања законитости и правилности њиховог рада, а у интересу заштите професије и јавног интереса.