Како до ефикаснијег Уставног суда

Чачанину Крајимиру Јаковљевићу недавно је стигло решење да плати порез на имовину у чак четвороструко вишем износу него прошле године. Градска власт је проценила да квадрат на периферији вреди колико и квадрат у центру града, па тако Крајимирова столарска радионица, стара пола века, вреди 12 милиона динара.

Обратио се Уставном суду јер сматра да су градске одлуке противзаконите и неуставне.

"Ти људи који то раде и који ово процењују, мислим, то је тотална неодговорност или покушавају да нас направе лудима или неписменима - ја не знам шта је. Нека дођу, нека узму ово све на 12 милиона, ја ћу изаћи овако у мом мантилу и излазим из радионице", прича Крајимир Јаковљевић.

Рок у коме суд треба да одлучи – не постоји. Може за неколико месеци, али и година. И заштитник грађана Саша Јанковић чекао је више година на неке одлуке тог суда.

"Мислим да би Уставном суду било лакше, а свим грађанима много боље, када би у старту законодавни процес био квалитетнији, а то се између осталог може постићи адекватном јавном расправом приликом доношења закона", каже Јанковић.

Прошле године Уставни суд је од скоро 25.000 предмета решио 8.500. Да би брже доносио одлуке, стручњаци предлажу да му се смање надлежности, те да уставне жалбе пређу у надлежност неког другог суда.

"Мањи уставни суд са истакнутим правницима, мањим надлежностима које одговарају самој природи уставног судства, са мандатом који је примерено кратак и примерено дуг и, по мом мишљењу, без могућности да исто лице буде два пута бирано", предлаже професор Правног факултета у Београду Владан Петров.

Председник скупштинског Одбора за правосуђе Петар Петровић сматра да Уставни суд не треба преко колена да доноси одлуке, али да треба размишљати о томе да му се уведу рокови.

"Има ту помало, вероватно помало и политике. Да се нешто не решава на пречац, него да се ипак сагледа са свих аспеката – и законских и политичких. Онда долази до тога да се више година чека на одлуку Уставног суда", каже Петровић.

Уставни суд је приоритетним решавањем током прошле године смањио број старих предмета за више од 50 одсто. За одговоре тог суда, међутим, РТС је остао ускраћен. Ни после више недеља, тражене податке нам нису доставили.