Станислава Пак vs Љиљана Смајловић, трећи део

Реч је о одлуци којом је одбијена жалба председника Србије на текстове у дневницима Блиц и Ало, чиме се Смајловићева, која је на челу Савета, према речима Станиславе Пак, укључила у кампању тих листова против председника државе, његове породице и сарадника, "пресудивши" да Томислав Николић - лаже, јавља Танјуг.

У одговору на писмо, Смајловићева је поручила саветници председника да су одлуке Савета обавезујуће за све који не желе да руше то независно регулаторно тело и замерила јој на личном тону којим је реаговала на одлуку Комисије за жалбе.

У данашњем, новом отвореном писму Станиславе Пак, које је пректично одговор на текст Смајловићеве у Политици, саветница председника констатује да папир трпи све, па и увреде на рачун председника и његових сарадника, али да је недозвољено то што Смајловићева злоупотребљава Политику и користи је као, како је навела, полигон за лични обрачун "који не приличи ни пијаци".

"Користите се провидном заменом теза да обесмислите моје мишљење о једној одлуци Савета за штампу иза које сте сада и у одговорима стали. Дали сте ми тиме сасвим за право. Да ли Ви мислите да је Савет за штампу недодирљив и да нико не може да каже да је одлука тог тела неправедна", пита Станислава Пак и подсећа председницу Савета да је право на слободно изражавање мишљења је основни постулат демократије.

Пакова примећује и да је крајње депласирано поредити председника Николића са (Борисом)Тадићем, али и њу (Пакову) "са неким ко је јавности непознат, мада уредницима веома добро познат (бивша саветница за медије бившег председника Србије)", преноси Танјуг.

Свим уредницима и новинарима је веома добро познато да председник Републике има коректан однос према њима, подсећа Пак и додаје да и сама има фер и коректан однос са уредницима и новинарима те констатује да ће тако и остати.

"Свој професионални однос нећу променити према Политици, чак и са Вама који је тренутно уређујете", констатује Пак и додаје да тиме завршава полемику са председницом Савета за штампу јер је, каже, угледни лист Политика, који су водили врхунски интелектуалци и реномирани новинари, изнад "приземног коришћења тезе о слободном новинарству који се користе по потреби и зарад личне промоције".

"На крају, председник није пекао ракију, није дао ташти дипломатски пасош, није кадрирао по јавним предузећима. Све остало што причате је бацање прашине у очи грађанима", поручила је Станислава Пак.

У данашњем уводнику Политике под насловом "Але и вране" главна уредница листа и председница Савета за штампу Љиљана Смајловић поново је замерила председнику Николићу што није био у стању да прихвати по њега неповољну одлуку Савета као самосталног регулаторног тела.

Похваливши његов манир да се због написа у Блицу и листу Ало обрати жалбом Савету, а не да, попут његовог претходника, организује смену уредника, Смајловићева ипак указује на разочаравајући наставак у којем кабинет председника није био у стању да прохвати неповољну одлуку, а медијска се саветница председника писмима пуним личних увреда обратила главној уредници Политике и председници Савета за штампу.

Смајловићева замера Паковој што се и што је медијима разаслала та писма на меморандуму председника државе и то са "простачким алузијама типа врана врани очи не вади".

Оценивши да су Борис Тадић и Томислав Николић политички антиподи којима је једина сличност та што су за медијске саветнике узели људе са "чудноватим схватањима слободе медија", Смајловићева наводи да би зато било значајно да јавност зна каква је медијска политика Томислава Николића.

Ово стога што је, тврди, Тадић о европским стандардима у тој сфери само причао, али их није примењивао, а његова је саветница за медије уместо медијске политике примењивала самог Тадића.

"Када је председник грађанин, а грађанин председник, за то кога он и зашто запошљава да га саветује о медијима - јавност може, али и не мора превише да мари. Али би морала да зна каква је медијска политика Томислава Николића.", каже у у уводнику Политике Смајловићева и закључује: "А Станиславу смо упознали".