ТС о законима о министарствима

Као негативно у Предлогу закона о министарствима, "Транспарентност Србија" указује да је предвиђено да Министарство финансија обавља "послове државне управе у области јавних набавки", чиме би, имајући у виду већ утврђене надлежности Управе за јавне набавке, остао на
снази "лош дуалитет који је требало отклонити", преноси Бета.

"Такође, предложеним законом, односно изменама закона, није уређено питање овлашћења Владиног координатора за борбу против корупције,  функције коју је обављао потпредседник Владе у претходном мандату Александар Вучић, без прецизираних обавеза и овлашћења", указује "Транспарентност Србија".

Та организација, такође, поставља питање у чему је смисао предложене измене Закона о Влади којом се омогућава успостављање савета председника Владе за било коју област, уместо досадашње две - за економски развој и државне органе и јавне службе.

"Чему посебни савети за председника владе, ако влада иначе може да оснива своје савете, и чему укидање ограничења броја чланова",  пита "Транспарентност Србија".

Та организација оцењује да није задовољавајуће образложење да је то учињено како би се, уз захтев за компетентношћу, задовољила и потреба за рационалношћу и ефикасношћу у раду, с обзиром да је до сада било прописано да савети имају највише пет чланова.

"Транспарентност Србија", међутим, наводи да Закон о министарствима доноси и неколико позитивних помака, међу којима је смањење укупног броја министарстава.

"Транспарентност Србија" подсећа и да је Министарство правде добило јасно дефинисану надлежност за припрему прописа из области борбе против корупције, у којој, како истиче, предстоји озбиљан посао.

Пре 14 месеци Агенција за борбу против корупције проследила је Министарству правде иницијативу за измену Закона о Агенцији, којом би се ојачале надлежности тог независног тела, а додатне измене предвиђене су и антикорупцијском стратегијом и акционим планом.

"Није, међутим, прецизирано у чијој је надлежности Закон о финансирању политичких активности. У прошлости се најчешће као предлагач појављивало Министарство финансија, иако је реч о пропису код којег је антикорупцијска компонента доминантна у односу на јавне расходе", наводи "Транспарентност Србија".

Значајан рад, како се наглашава, предстоји и на поправљању нацрта Закона о заштити узбуњивача, било да ће се тиме убудуће бавити Министарство правде или новоосновано Министарство државне управе.