Читај ми!

Научни скупови

Правна заштита животиња – говори Вања Бајовић

У емисији Научни скупови од 8. до 12. јануара можете слушати снимке са конференције „Правна заштита животиња – у сусрет Закону о изменама и допунама Закона о заштити животиња”, која је одржана 6. децембра на Правном факултету Универзитета у Београду. У трећој емисији овог циклуса можете пратити излагање Вање Бајовић „Правна реакција на напуштање животиња – проблематика изгубљених и нађених животиња и животиња у прихватилиштима”.

Законом о добробити животиња предвиђено је да се напуштање животиње третира као прекршај. Међутим, прекршајни поступци се не покрећу, а казне не изричу, па међу грађанима и не постоји свест да је напуштање животиње противзаконито. Разлог за то лежи у чињеници да је без доследне примене и контроле обавезе трајног обележавања (чиповања), тешко утврдити ко је власник који је напустио животињу и ко је прекршајно одговоран. Ово резултира великим бројем напуштених (уличних) паса, на рачун чијих стварних, а неретко и лажираних уједа држава исплаћује милионске износе. Осим неодговорних власника, други узрок проблема су нерегистроване и профитабилне одгајивачнице. У Управи за ветерину званично је регистровано 67 одгајивачница паса, које послују законито, испуњавају услове и плаћају порез на ову делатност, док се преко Кинолошког савеза рекламира 4.300, што наводи на закључак да у Србији постоји енормно велики број незаконитих одгајивачница! Илустрације ради, Вања Бајовић наводи пример да је током 2021. године Кинолошки савез Србије је издао 61.974 родовника за штенце, док је исте године у Аустрији издато 8.521, а у Швајцарској 7.439 родовника. Иако је огроман број паса који ако се не продају, завршавају на улицама, приход Кинолошког савеза само од издавања родовника износиo je 154.935.000,00 RSD (oко милион и триста хиљада евра), што наводи на закључак да се ради о врло профитабилној делатности, на уштрб не само животиња и њихове добробити већ и државног буџета, те онима који од ње профитирају и није у интересу да се ово питање на адекватан начин реши. Проблем је својевремено препознала Државна ревизорска институција, али ништа није учињено у погледу његовог решавања. Такође, велики број јединица локалне самоуправе није испунио обавезе на које их обавезују Закон о добробити животиња и Закон о ветеринарству у погледу обезбеђивања прихватилишта за напуштене животиње и оснивања служби зоохигијене, што додатно отвара врата коруптивним радњама у погледу закључивања уговора са приватним компанијама за обављање ових делатности, којима такође није у интересу да се проблем реши, будући да тиме губе значајан део својих прихода. Сходно томе, питање решавања проблема напуштених животиња, превсходно паса и мачака, није само питање заштите животиња и њихове добробити, већ и питање сузбијања корупције и борбе за владавину права која се остварује кроз доследну примену законских одредби, закључује Вања Бајовић.

У сутрашњој емисији можете слушати излагања Маријане Вучинић и Јелене Јевтовић са овог научног скупа.
Уредница циклуса Тања Мијовић.

Коментари

Istina
Зашто морамо да славимо Осми март
Re: Ministarka zdravlja????
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
Мајка
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
Rad s ljudima
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
'Ako smo pali, bili smo padu skloni.'
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво