Varadi: Srbi na KiM moraju imati teritorijalnu i personalnu autonomiju

Linija ispod koje se ne smeju spustiti srpski interesi jeste teritorijalna i personalna autonomija za Srbe na Kosovu i Metohiji, kaže Tibor Varadi, akademik, profesor prava, koji je zastupao Srbiju u međunarodnim procesima. Konsenzus je malo verovatan, ali unutrašnji dijalog o budućnosti Kosova i Metohije je veoma važan, pre svega da bi se javnost upoznala sa činjenicama, smatra profesor Varadi.

Varadi u intervjuu Tanjugu pozdravlja poziv predsednika Aleksandra Vučića da započne unutrašnji dijalog o budućnosti Kosova. Ocenjuje je da je to prilika da se šira javnost "upozna sa stvarnošću", jer će, kako kaže, ako ona postane opštepoznata i priznata i pregovaračima biti lakše.

Neće morati, kako kaže, da brane mitove, već će lakše moći da pregovaraju za najbolju od mogućih opcija u interesu Srbije. To je, po njegovom mišljenju, personalna i teritorijalna autonomiju Srba na Kosovu, i linija ispod koje se ne smeju spustiti srpski interesi. 

"Da se Kosovo 'vrati' i postane deo Srbije, mislim da u ovom času, mada to nije lako reći, nije realno. Ali, nisam sveznalica... A to da se srpske crkve, manastiri, kulturna i jezička prava zaštite putem personalne i teritorijalne autonomije, to je ostvarljivo. To bi bilo pravedno i moguće. To je ostvarljiv cilj", kaže Varadi i precizira da misli na teritorijalnu autonomiju severnog Kosova. 

Veruje da bi to i za Evropu bilo neosporno i smatra da se pregovarači moraju založiti za to da Srbi na Kosovu i Metohiji i ubuduće mogu da žive kao Srbi, "da sačuvaju jezik, kulturu i svoje srpstvo".

Taj predlog se, ističe, mora izneti na sto pre dogovora o konačnom statusu srpske pokrajine. 

Varadi ne veruje da je moguć konsenzus, ali ponavlja da je unutrašnji dijalog o budućnosti Kosova i Metohije veoma važan, pre svega da bi se javnost upoznala sa činjenicama.

Međunarodne okolnosti i faktičko stanje

Profesor Varadi ukazuje i na međunarodne okolnosti i faktičko stanje u okviru koga se odvijaju ovi pregovori. 

"Sa stanovišta struke kojom se bavim, proglašenje nezavisnosti Kosova bilo je protivno međunarodnom pravu, ali o tome je Međunarodni sud pravde izbegao da da stvarno mišljenje. Dato je jedno savetodavno, koje ne ide u prilog Srbiji. Umesto da se kaže - da li je samo odvajanje u saglasnosti sa međunarodnim pravom - rečeno je da izjava, odnosno deklaracija o nezavisnosti nije u nesaglasnosti sa međunarodnim pravom. Tako je zapravo izbegnut odgovor na pravo pitanje", ukazuje ugledni pravnik. 

Varadi dodaje da, uz to, ne treba zaboraviti da su gotovo svi zapadni političari, koji su pozdravili tu odluku, rekli da proglašenje nezavisnosti Kosova nije presedan, te da treba imati na umu da oni koji" veruju da su došli do jednog uzornog rešenja neće to mišljenje promeniti.

Zato je za njega pitanje: "da li činjenica da je međunarodno pravo na našoj strani, mada to međunarodni sud pravde nije potvrdio" treba da bude orijentir za dalje poteze Srbije ili ne?

"Trebalo bi da se suočimo sa tim da Kosovo de fakto pravno danas nije deo Srbije - bez obzira na to da li treba da bude, bez obzira na to šta pravedno ili nije - jer ni zakonadavna, ni administrativna, ni sudska vlast Srbije tamo se ne prostire. U toj situaciji govoriti da ćemo sačuvati Kosovo nije sasvim adekvatna retorika. Jer teško je sačuvati ono što nije u našem posedu", kaže Varadi. 

Podseća na konkretan primer i objašnjava da bi, da je Ramuš Haradinaj na zahtev Srbije izručen Beogradu, Nišu, Subotici... to bilo izručenje Srbiji, ali u slučaju izručenja Prištini - "on ne bi bio izručen Srbiji". 

Šta bi bi bilo kada bi Kosovo stvarno postalo deo Srbije?

Varadi skreće pažnju na još jedno pitanje nad kojim javnost u Srbiji treba da se zamisli, a to je: "šta bi bi bilo kada bi Kosovo stvarno postalo deo Srbije"? 

"Realnost je da je reč o oko dva miliona ljudi, od kojih preko 90 odsto već dve decenije i duže živi u jednoj sasvim drugačijoj političkoj i socijalnoj kulturi. Potom, kakve bi bile ekonomske posledice toga?", pita se Varadi.

O svemu bi, sugeriše Varadi, trebalo razmisliti, "sve te hipoteze uzeti u obzir" da se vidi "šta bi bilo kad bi bilo".

"To bi trebalo da bude deo dijaloga i da se u okviru tih činjenica traži odgovor šta je moguće. Umesto u mitovima, da se tražiti odgovor u činjenicama", ističe Varadi. 

Na pitanje očekuje li da bi iz dijaloga, koji je praktično već počeo, predsednik Vučić i srpski pregovarači mogli da izvuku i neko merodavno mišljenje i argument više u našu korist, odnosno vidi li on kao stručnjak neko pravno rešenje koje bi omogućilo normalazicaju odnosa sa Prištinom bez "gubitka Kosova", Varadi kaže da nema dovoljno saznanja o toku pregovora da bi mogao da da odgovor na ovo pitanje. 

"Da bih o tome stručno dao mišljenje trebalo bih da budem mnogo bliži postupku pregovora, a ja to nisam. Prema tome, čovek može biti stručan jedino u pitanjima u koja je 'zaronio'", primećuje profesor.

"Taj dijalog ne može da da baš direktno uputstva pregovaračima. On pre svega može da popravi atmosferu u kojoj će moći da se pregovara," zaključuje Varadi, uz opasku da pregovarači, naravno, treba da budu na visini svoje struke i da tu niko ko nije na visini struke ne može da bude od koristi.

broj komentara 41 pošalji komentar
(nedelja, 30. jul 2017, 19:04) - DDanonymous [neregistrovani]

Pravo nije egzaktna nauka

Kao prvo,g-din Varadi kaze da KosMet,u ovom momentu,nije srpski,ali treba reci da nije ni albanski i "nezavisan" jer da ga SAD i EU mogu napraviti nezavisnim ne bi oni Srbiju nista ni pitali.
G-din Varadi ne spomenu Rez SB.UN 1244.Zasto?
G-din Varadi ne rece sta cemo sa protjeranim Srbima?Je li legalno progoniti samo Srbe?
G-din Varadi ne spomenu "Briselski sporazum" i ZSO,sta je s tim?
G-din Varadi trazi za Srbe samo sjever KosMeta,4 opstine,sto je vec srpsko i sto ce u svakom slucaju ostati srpsko.
Dakle,pravne nauke nisu egzaktne,u pravu je uglavnom onaj ko je,u datom momentu,jaci i ko ima vise para. 

(nedelja, 30. jul 2017, 18:24) - ,,'' [neregistrovani]

О потписима и реповима

Значи, сви све потписали, а раде шта је за њих најбоље.
Прво да се испуни све потписано, па онда на нове потписе.
А у међувремену, испод жита на своју воденицу. 

(nedelja, 30. jul 2017, 18:10) - anonymous [neregistrovani]

Pitanje za Varadija

A gde je ZSO i zašto nije formiran!? Zašto Srbija ispunjava sve zahteve dok Albanci nisu ispunili ni jedan? Nije li to kršenje ugovora koji automatski prestaje da bude važeći!? 

(nedelja, 30. jul 2017, 17:55) - anonymous [neregistrovani]

Милојковић

Јасно се види, по коменатрима на свим политичким порталима, да је народ гласно и врло јасно ступио у дијалог и рекао свој чврст став о Косову и метохији. Тешко ће сада неко на власти моћи да каже да није било дијалога и да народ није аргументовано рекао своје опредељење - не, Косово не може да буде признато као самостална држава ни у ком облику. И да за то постоји јасан правни оквир - Устав, Кумановнски споразум, 1244, Бриселски споразум.

(nedelja, 30. jul 2017, 17:24) - anonymous [neregistrovani]

Zašto sad?

Krenulo nam je dobro. Ako bi nas predugo pustili, da se malo osnažimo i ekonomski ojačamo, posle bi nam teže nadmetali svoju volju.

Treba odlagati sve što se može, što se duže može! I unutrašnji dijalog treba odložiti. Recimo, društvo još nije spremno za prihvatanje realnosti, ili tako nešto.

(nedelja, 30. jul 2017, 17:18) - Branislav Simic [neregistrovani]

Svaka nacija pociva na svojim mitovima

Braneci nase mitove mi branimo nasu naciju, izgubimo li mit, nestace i nase nacije. U Srpskoj javnosti pokrenuta je kampanja pod nazivom "dijalog o buducnosti Kosova i Metohije". Kampanja koja ima za cilj da promeni svest Srpskoga naroda (sve dok u javnosti, u istoj meri ne budu zastupljeni i suprotni stavovi, ovo ce biti kampanja a ne dijalog). 

(nedelja, 30. jul 2017, 17:05) - Dijalog [neregistrovani]

RS

To je kao kad vam upadnu naoružani ljudi i zauzmu vašu vlastitu kuću.
Posle toga vam nude jednu sobicu iz koje možeš opet samo po njihovoj dozvoli da izlaziš i ulaziš, (pravda na mrvicu).

(nedelja, 30. jul 2017, 17:04) - anonymous [neregistrovani]

izgleda

da ce Srbi imati autonomiju kao Albanci po ustavu iz 1974. Znate sta je najsmesnije?Cinjenica da su mnogi Srpski intelektulci zavrsili u zatvoru jer su javno rekli da ce ustav iz 1974 godine porusiti Jugoslaviju.

(nedelja, 30. jul 2017, 16:43) - anonymous [neregistrovani]

dijalog

Ako Srbija bude primljena u EU,ona ce 15 ili 20 godina kasnije kao prva drzava biti opet izbacena iz EU.Nemoguce?Razlog i mogucnost ce se pronaci.Mnoge stvari su se Srbima u zadnjih 100 godina cinile nemoguce,pa su se ipak desile,protivno svim medjunarodim uguvorima i pravilima.

(nedelja, 30. jul 2017, 16:37) - anonymous [neregistrovani]

Jedna je stvar sto Srbi moraju imati na Kosovu, a....

....sasvim je druga stvar, sta oni stvarno - imaju!!!