Sprema se tužba protiv NATO-a zbog bombardovanja 1999.

Osamnaest godina posle bombardovanja Srbije – priprema se tužba protiv 19 članica NATO-a, koje su učestvovale u agresiji. Tužbe, u ime žrtava, priprema specijalni tim, koji će činiti domaći i strani advokati, kao i lekari kojima predstoji da dokažu vezu između porasta najtežih bolesti i korišćenja uranijuma tokom bombardovanja.

Četrdeset pet milijardi godina potrebno je za potpuni raspad osiromašenog uranijuma. Na Srbiju je 1999, po priznanju NATO-a, bačeno više od 10 tona – uglavnom na Kosovu, ali i četiri lokacije na jugoistoku Srbije.

Već u prve dve godine posle bombardovanja beleži se porast hematoloških i bubrežnih oboljenja. Godinama kasnije, i teža.

"Sada statistika upravo govori o enormnom procentu. O epidemiji malignih bolesti, anomalija na potomstvu, sama činjenica da se kod jednog deteta dnevno utvrdi jedno maligno oboljenje, dovoljno govori o riziku", kaže član tima Radomir Kovačević, toksikolog u Institutu za medicinu rada i radiološku zaštitu.

Iako veza između statistike i bombardovanja zvanično nije dokazana, ekspertski tim namerava da je utvrdi – sa čime će pred sudove 19 zemalja NATO-a.

Uprkos činjenici da su slični pokušaji, ranije, ostajali bez epiloga - italijanski kasacioni sud u slučaju pogibije radnika RTS-a i nemački Ustavni sud u slučaju stradalih na Varvarinskom mostu proglasili su se nenadležnim. Pravnici, zato, male šanse daju novoj inicijativi.

"Ovde govorimo s jedne strane o nemogućnosti utvrđivanja direktne krivice, s druge strane verujemo da će situacija biti veoma slična onoj koja je bila u Nemačkoj", kaže Milan Antonijević iz Komiteta pravnika za ljudska prava - Jukom. 

"Ono što je bolje, to je da se napravi neka komisija koji će pribaviti sve to što su nam radili, opisati, dokumentovati sa fotografijama, istorijama bolesti i tada sačekati odgovarajući momenat da se to iskoristi", kaže advokat Toma Fila.

Borba za pravdu propala je čak i kada je iza nje stajala država – tokom bombardovanja Međunarodni sud pravde u Hagu odbacio je zahtev jugoslovenske vlade da NATO prekine sa udarima.

Pet godina kasnije, proglasio se i nenadležnim u sporu Srbije i Crne Gore protiv osam članica alijanse. Iskustvo pokazuje da se umesto pravnim sredstvima, treba boriti političkim, kaže pravnik Jukoma.

"Da one sada nakon ovoliko godina pomognu našoj zemlji da pojedine posledice sanira – ovde govorimo i o razminiravanju i o finansijskoj pomoći i ulaganjima i mislim da je to i put kojim treba i u ovom slučaju ići", kaže Milan Antonijević.

Ekspertski tim, ipak, ima optimizma – namera im je da se u tužbama nađu i posledice korišćenja kasetnih bombi i bombardovanja hemijskih i petrohemijskih postrojenja. Veruju da će dokaze prikupiti za oko dve godine. 

broj komentara 36 pošalji komentar
(ponedeljak, 12. jun 2017, 17:16) - anonymous [neregistrovani]

Gde ste bili ranije

Da li se zna ko je član ekspertskog tima?Šta se čekalo tako dugo?Čime ćete meriti radioaktivnost i njen uticaj na ljude,životinje,okolinu?Srbija nema ni laboratorije da utvrdi veličinu otrova iz Vinčine deponije,a ovi eksperti će utvrditi uticaj zračenja od bombardovanja na porast malignih i drugih oboljenja.

(nedelja, 11. jun 2017, 21:53) - anonymous [neregistrovani]

Dobro pripremiti tuzbu

Agresija NATO pakta na Srbiju je bio svojevrstan presedan na medjunarodnom planu kada je prekrsen niz povelja UNa. Jednom recju, klasicno nasilje nad jednom suverenom drzavom.

(nedelja, 11. jun 2017, 20:05) - DUX [neregistrovani]

A, njih ...

А, Руско?

(nedelja, 11. jun 2017, 20:05) - Патриот [neregistrovani]

Само нека је контра!

Није никакво чудо да ми не успевамо у својим покушајима да се изборимо за правду за наше жртве, јер се увек појави неки "стручњак" који тврди да ми немамо никакве или скоро никакве шансе да до те правде и дођемо.Поред њих се јаве политичари који који то исто потврде а средства јавног информисања то објаве.Све то има директан утицај на процесе а западњачки судови једва чекају да виде колебање код нас и то искористе против нас да би оправдали себе.Нико паметан не иде у неки процес а да претходно тврди како нема никакве шансе да га добије.А код нас је проблем што се увек неко појави ко се искреним патриотима који се боре за Србију супротстави својим "стручним" мишљењем, тиме само иде на руку кривцима а на штету својој држави,ако је уопште сматра својом.Такви штетни испади се не могу ни случајно догодити ни код Хрвата ни код Шиптара, јер се они залажу сви за своје, само код нас једни другима правимо проблеме, по оној народној:"Да комшији цркне крава!"На западу када политичари крену против некога, као нпр. против нас за време бомбардовања, сви медији су у хору против тога, код нас је управо обрнуто.Чим неко крене да учини нешто у корист Србије неки обавезно крену да подмећу ногу" да не успе. 

(nedelja, 11. jun 2017, 19:32) - anonymous [neregistrovani]

Ko je nadlezan?

Svi medjunarodni sudovi su njihovi. Nema od toga nista.

(nedelja, 11. jun 2017, 19:21) - DUX [neregistrovani]

A, njih ...

Што не тужите Албанију? Јесмо ли у рату са њима? Јесмо! Зато што су копнено напали суверену државу и нико да покрене то питање, а нису међу 19 земаља нато које су убијале децу! Почните од њих и нема даље питања за остале.

(nedelja, 11. jun 2017, 19:19) - Rale [neregistrovani]

Savetnici

Koga da tuzimo? Premijerove savetnike Blera i Sredera?

(nedelja, 11. jun 2017, 19:15) - anonymous [neregistrovani]

Podrška!

Apsolutna podrška inicijativi da se pokrenu svi raspoloživi resursi u naplati zla koje nam je naneto. Medjutim, na kraju me ne bi čudilo da Crna Gora koja je sada članica te alijanse ne pomrsi konce, mada ne bi mogla imati neki presudan uticaj.

(nedelja, 11. jun 2017, 18:56) - DDanonymous [neregistrovani]

Nezavisno sudstvo Zapada??????

Toliko se Zapad hvali "nezavisnim " sudstvom i toliko napadaju druge drzave da to nemaju,a fakticki nema sydstva na svijetu u koga nije umijesana politika.To najbolje vidimo na slucaju Haskog Tribunala,to je strasno.
A,kada se u Hagu i drzavama SAD i EU pojavi tuzba kao ova nasa za agresiju bez presedana,za ubijanje civila i rusenje civilnih objekata,onda se ti sudovi proglasavaju "nenadleznim",ono,kao "nismo mi odavde" ili kao da smo tuzbu uputili Upravi vodovoda i kanalizacije neke SAD ili EU opstine..
Medjutim,treba ih tuziti,treba pisati o tim zlocinima,treba ih podsjecati na zlocine koje su napravili,jer se treba nadati da ce jednog dana nekome udariti na savjest.

(nedelja, 11. jun 2017, 18:31) - anonymous [neregistrovani]

Морамо истрајати

Држава Србија се показала веома неуспешном и неефикасном у овој правној борби. Мислим да тужбе треба покретати по приватној основи, као група грађана, и као привредни субјекти који су претрпели штету. Држави Србији треба оставити да се (ако уопште има воље) бори за надокнаду штете на државној имовини. У нашем државном апарату и даље има много оних који коче ову правну борбу, иако су све чињенице на страни Србије. Слична је ситуација са процесуирањем оптужених за ратне злочине над Србима. И ту се држава Србија показала катастрофално неефикасном и неуспешном.