Papiću 16 meseci zatvora zbog vraćanja vozila Miljkoviću

Sud je Goranu Papiću, pored zatvorske kazne od 16 meseci, izrekao i meru bezbednosti zabrane vršenja poziva, delatnosti i dužnosti u trajanju od 10 godina, a u kaznu zatvora mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru.

Postupajući sudija je prilikom izricanja presude rekao da skoro niko od svedoka na ovom suđenju nije govorio potpunu istinu, osim trojice policijskih službenika koji su tog dana sačinili službenu belešku o vraćanju automobila Miljkoviću.

Prilikom odmeravanja kazne sud je od olakšavajućih okolnosti cenio Papićevo držanje tokom suđenja, te da je porodičan čovek i da ranije nije osuđivan, dok je od otežavajućih okolnosti cenio Papićevu visoku poziciju u SBPOK-u, kao i da je nedopustivo da službenici rade suprotno od onoga zbog čega je SBPOK formiran.

Papić je prisustvovao izricanju presude, a njegov branilac je tražio dodatni rok za žalbu, što je sud dozvolio.

Tokom suđenja Papić je negirao optužbe, tvrdeći da mu je tadašnji ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović rekao da razgovor sa Miljkovićem u prostorijama SBPOK-a bude kratak i bez nepotrebnog zadržavanja.

Papićeve tvrdnje Stefanović je na prethodnom ročištu osporavao, navodeći da ga nije pozvao i izdao takvo naređenje.

Papić je optužen za krivično delo trgovina uticajem za koje je zakonom zaprećena kazna od jedne do osam godina zatvora.

Tapušković: Sudija od početka suđenja bio pristrasan

Advokat Branislav Tapušković, branilac bivšeg zamenika načelnika SBPOK-a Gorana Papića, tvrdi da je predsednik sudskog veća bio pristrasan i da je tokom postupka činio povrede Zakonika o krivičnom postupku.

Tapušković je podsetio da je i na početku postupka tvrdio da predsednik veća pokazuje određenu pristrasnost, što je i spomenuo na suđenju, ali nije tražio njegovo izuzeće, jer, kako kaže, to uglavnom šteti optuženom.

"Onda je predsednik veća sam tražio svoje izuzeće, što je bio prvi znak da se na njega vršio pritisak", rekao je Tapušković novinarima ispred suda i dodao da je nakon toga predsednik veća nastavio da sudi bez objašnjenja stava predsednika suda o toj odluci.

Advokat Papića smatra da je ova presuda primer da izvršna vlast zloupotrebljava sud, te da mogu da se promene ustavi i pravila po kojima tužilaštvo treba da bude nezavisno, a da sudovi imaju integritet, ali kako je on ocenio, to se još dugo neće dogoditi.

Prema mišljenju Tapuškovića, nesporno je utvrđeno da Papić nema nikakve veze sa vraćanjem vozila Marku Miljkoviću i da se preko ove presude, kako smatra, "oprao i spasio sam vrh policije", koji je, kako je kazao, imao stav da se ne zadržavaju blindirana vozila zbog bezbednosti ljudi koji ih voze, a koji su uglavnom iz kriminogene sredine.

Advokat je rekao da se tadašnji ministar Nebojša Stefanović interesovao za predmet, te da će nakon rešavanja predmeta Dijane Hrkalović i ostalih, u kojima se tvrdi da su određeni dokazi uništeni, kako je zaključio Tapušković, sve doći na svoje mesto.

Tužilaštvo najavilo žalbu

Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu uložiće žalbu na današlju presudu.

"Tužilaštvo će se žaliti na visinu izrečene kazne, imajući u vidu društvenu opasnost krivičnog dela i službenu poziciju okrivljenog u SBPOK-u, koja treba da bude najeminentnija služba MUP-a za borbu protiv svih oblika organizovanog kriminala", izjavio je Viši javni tužilac u Beogradu Nenad Stefanović.

Što se tiče izrečene mere bezbednosti zabrane vršenja poziva policijskog službenika od 10 godina, tužilaštvo je zadovoljno, jer je mera izrečena u maksimalnom trajanju, koliko je tužilaštvo i predložilo, dodao je Stefanović.

Podsetimo, tužilaštvo je u optužnom predlogu zatražilo od suda da Papiću izrekne kaznu od četiri godine zatvora, kao i meru bezbednosti zabrane vršenja poziva, delatnosti i dužnosti.

Papić je uhapšen 9. marta 2021. godine, a pritvor mu je ukinut 29. aprila iste godine i brani se sa slobode.

MUP je tada saopštio da se Papić sumnjiči da je 15. aprila 2020. godine, koristeći svoj položaj rukovodioca u SBPOK-u, posredovao da se ne izvrši službena radnja koja bi se morala izvršiti, odnosno zahtevao od tadašnjeg rukovodioca Policijske uprave za grad Beograd da se licu koje je sada u pritvoru odmah vrati blindirano vozilo koje je od njega tada privremeno oduzeto. Istog dana vozilo je vraćeno Miljkoviću.

Miljković je zajedno sa Veljkom Belivukom optužen da je organizator kriminalne grupe, koja se sumnjiči za zločinačko udruživanje, sedam teških ubistava, preprodaju droge, držanje i nošenje oružja, otmicu i silovanje.

Protiv Papića nedavno je Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije podnelo sudu još jedan optužni predlog, kojim ga tereti za krivično delo trgovina uticajem.

Tim optužnim predlogom Papić, kao i Branislav Pandur se terete da su u noći između 11. i 12. septembra 2020. godine, kao starešine u Službi za borbu protiv organizovanog kriminla (SBPOK) MUP-a Srbije, iskorišćavanjem svojih službenih položaja, sprečili hapšenje i procesuiranje pripadnika kriminalne grupe N. K.

Po tom optužnom aktu početak suđenje im je zakazan za 8. novembar.