Високи прекршајни суд је раније донео пет правоснажних пресуда у којима је пресудио да узвик "За дом спремни" представља незаконито понашање, наводи Јутарњи лист.

Ова најновија одлука још није послата из суда и још није коначна, јер је заустављена у евиденцији судске праксе, посебном судском одељењу које анализира сваку нову пресуду и утврђује да ли је она усклађена са претходним пресудама тога суда које су се тицале истог питања, али и пресудама Европског суда у Стразбуру и Суда ЕУ. 

Високи прекршајни суд надлежан је и за уједначавање судске праксе у Хрватској.

Портпаролка Високог прекршајног суда Гордана Коротај, рекла је, одговарајући на питање у којој је фази предмет Марка Перковића Томпсона и да ли је тачно да га је трочлано веће тог суда ослободило, да не може да даје информације о том предмету све док се пресуда не пошаље из суда.

У случају да се због неусклађености са ранијим пресудама заустави новодонета пресуда сазива се општа седница судског одељења у чију надлежност припада и спорна пресуда.  

То одељење има девет судија који би требало да расправљају о спорној пресуди и њеној утемељености и ако већина судија заузме став да је трочлано судско веће у случају Томпсон погрешило и донело пресуду супротну досадашњој пракси Високог прекршајног суда о поздраву "За дом спремни" предмет ће се вратити истом већу на поновно одлучивање. 

Уколико се на седници судског одељења за јавни ред и мир већина судија сложи да је са донетом ослобађајућом пресудом за Томпсона све у реду, она постаје правоснажна и шаље се странкама.