Настављено суђење у случају убиства Оливера Ивановића, сведоци делимично променили исказе

Сведоци тужилаштва Р. Р. и Д. Ј, у наставку суђења групи оптуженој за помагање у убиству лидера Грађанске иницијативе "Слобода, демократија, правда" Оливера Ивановића, изјавили су да већину оптужених не познају и да нису чули да се помињу у случају убиства. Сведоци су, међутим, у неким деловима исказа пред судом говорили другачије у односу на исказе које су дали током испитивања у склопу истраге.

Сведок Р. Р. из Косовске Митровице, мајка Ивице Раичића, убијеног испред вртића у том граду 26. децембра 2014. године, у првобитном исказу тужилаштву навела је да је група која се доводи у везу са убиством њеног сина повезана и са убиством Оливера Ивановића.

Тада, у децембру 2018. године, рекла је да је налогодавац исти, али данас, пред судом, није потврдила те наводе, тврдећи да је заборавила шта је тада рекла, као и да већину оптужених не познаје.

Рекла је да је истрагу о убиству њеног сина водио Раде Басара, један од оптужених у случају убиства Оливера Ивановића, те да је њена породица од полицијских истражитеља трпела притиске и малтретирање, и пре и након убиства њеног сина.

Сведок Р. Р. изјавила је да не познаје Милана Радоичића, који се помиње као један од вођа криминалне групе одговорне за убиство. У ранијем исказу означила га је као "боса" полиције на северу, која по њеном мишљењу, није урадила ништа да се разреши убиство њеног сина.

Други сведок, Д. Ј., иначе бивши председник Oпштине Лепосавић, рекао је да није познавао покојног Ивановића.

Говорио је о покушају групе младића да му узурпирају канцеларију током предизборне кампање 2017. године у Лепосавићу, за које је у ранијем исказу рекао да су били плаћени по 1.000 евра и да их је платио Милан Радоичић.

У данашњем исказу пред судом Д. Ј. није могао да потврди те наводе, додајући да младићи нису смели да кажу ко их је послао.

Д. Ј. је на примедбу судије да је у ранијој изјави рекао да су притисци долазили од Српске листе и Милана Радоичића, одговорио да то није повезано са овим случајем.

Браниоци оптужених: Сведочења нису допринела расветљавању чињеница

Адвокати оптужених сматрају да сведочења Р. Р. и Д. Ј. нису допринела расветљавању чињеница у случају убиства Оливера Ивановића.

Бранилац оптуженог Радета Басаре, адвокат Том Гаши рекао је да "као људска бића можемо да разумемо сведокињу која пати због убиства свог сина, али сматрам да мој клијент и остали немају никаквих улога у томе што се њој догодило, мислим да она није допринела да сазнамо ништа конкретно у овом предмету".

"По мом мишљењу, десио се један велики преседан, јер се тужилац позивао на њену изјаву у предмету убиства њеног сина и само на једном месту је, ван комплетног контекста, инспектор питао: а шта мислите о убиству Оливера Ивановића, она је дала неко своје мишљење. У начелима Закона о кривичном поступку списи предмета неког другог предмета који је завршен или није завршен, не могу да буду доказ за неки други предмет", објаснио је Гаши.

Бранилац оптужене Силване Арсовић, адвокатица Јована Филиповић изјавила је да су на рочишту имали сведокињу која се не сећа ничега, заборавила је све, чак и изјаву коју је дала тужилаштву и полицији, и да није остала при тим изјавама.

"Из ког разлога не знамо. Она је у изјавама полицији и тужилаштву детаљно описала и навела лица која су одговорна и за убиства Оливера Ивановића и за убиство њеног сина. Међутим, ми данас нисмо чули ниједно име и ништа од онога што је навела у претходној изјави", рекла је Филиповићева.

Додала је да је и други сведок Д. Ј. из непознатих разлога изменио свој исказ са чим, по њеном мишљењу, треба да се позабави тужилаштво.

"До данас нисмо имали да је неко у оволикој мери изменио свој исказ, у потпуности нису желели да сарађују. Данас смо чули неке друге ствари, да се не сећају или не знају, или су те догађаје повезивали са неким другим догађајима, који се тичу њих самих а не конкретно овог случаја", рекла је Филиповићева.

Саслушање нових сведока биће настављено на рочишту заказаном за 28. фебруар.