Појам наде – говоре Душан Крцуновић и Саша Радовановић

Како у свом излагању констатује Душан Крцуновић, кривудава историјска трајекторија појма наде открива једну константу која се показује у двосмислености њеног односа према постојећој стварности. Због тога jе савремена филозофија наде била на мети критика, од којих је посебно оштра она која изражава уверење да је „принцип наде" у супротности са „принципом одговорности", јер футурски оријентисана нада, наводно, обезвређује садашњост, пасивизује човека и отупљује му осећај за дату стварност. Но, Јирген Молтман, један од носилаца савременe хришћанске филозофије наде, заступа становиште о „одговорности наде". Он сматра да тамо где је хришћанска нада која је заснована на Божијем обећању, ту је и повишена одговорност за постојећу стварност. Молтманова теза је од капиталног значаја за филозофију у ери „победоносног похода" неолиберализма који не оставља простор за алтернативу.

Саша Радовановић излаже Ничеове ставове о повезаности појма наде и живота и анализира Ничеов однос према античком схватању наде као зла. Потом, у другом делу излагања, аутор разматра Ничеову критику хришћанског становишта о нади у спасење и онострани живот, којима немачки мислилац супротставља наду у живот, налазећи у натчовеку, као стваралачкој снази и афирмацији живота, основ и објект наде. Сходно томе, следи закључак да Ниче хришћанско схватање наде одређује као порицање живота, а своје властито као афирмацију.

Уредница емисије Тања Мијовић.