Кључни сведок на суђењу Мети каже да услови нагодбе нису довољни да зауставе штетан утицај апликација на тинејџере

Кључни сведок у значајном судском поступку америчких власти против „Мете“ сматра да нагодба вредна више милијарди долара, постигнута у среду, не иде довољно далеко у спречавању штете коју овај гигант друштвених мрежа наноси младим корисницима.

„Ограничења која су предвиђена споразумом исто су као када бисте рекли: ‘Па, можете да попушите колико год цигарета желите током два сата дневно’“, напомиње узбуњивач и бивши запослени у Фејсбуку Артуро Бехар. „То цигарете не чини ништа безбеднијим.“

Десетине америчких савезних држава тужиле су „Мету“, тврдећи да је компанија осмислила производе који изазивају зависност и доводе до проблема са менталним здрављем код младих, попут поремећаја у исхрани, депресије и самоубистава.

Савезне државе и компанија постигле су у среду свеобухватан споразум о нагодби, којим ће „Мета“ бити приморана да уведе значајне измене на својим платформама, укључујући строга ограничења времена које тинејџери могу да проводе у апликацијама као што су Инстаграм и Фејсбук.

Бехарово сведочење било је кључни део случаја који су власти изнеле пред судом. Бивши запослени, који је непосредно сарађивао са Марком Закербергом, сведочио је да је извршни директор „Мете“ лагао о посвећености компаније безбедности деце и игнорисао упозорења о штетном садржају.

„Мета“ је одбацила Бехарове критике да је нагодба превише уско усредсређена на временска ограничења, указујући и на друге захтеве, попут подразумеваног подешавања према којем ће тинејџери, када отворе своје налоге, видети садржај који није одабран алгоритамски, као и родитељске контроле које омогућавају да се садржај који се приказује тинејџерима врати на неперсонализовану верзију.

Многе измене које „Мета“ мора да спроведе након постизања споразума подразумевају појачан родитељски надзор над коришћењем апликација, као и да постојећа безбедносна подешавања за тинејџере постану подразумевана за младе кориснике.

Уводе се и „ноћни режим“ и „школски режим“, којима се ограничава коришћење апликација у одређеним периодима дана. Неколико функција које подстичу „друштвено поређење“, попут филтера за улепшавање и броја лајкова, такође ће подразумевано бити искључено.

Иако су државни тужиоци представили нагодбу као победу, а „Мета“ позвала друге платформе да уведу слична правила, Бехар тврди да споразум не предвиђа независни надзор и да не значи нужно да ће „Метине“ платформе бити безбедније за младе.

Бехар каже да споразум и временска ограничења не мењају начин на који су осмишљени алгоритми због којих Фејсбук и Инстаграм изазивају зависност и могу бити штетни. Надао се да ће споразум у већој мери регулисати начин на који алгоритми друштвених мрежа усмеравају младе кориснике ка одређеним садржајима, као и да ће бити уведене независне ревизије и мерљиве обавезе у погледу смањења штете.

„Ово није зелено светло да се каже да је производ безбедан“, наглашава. „Као и код дувана и опиоида, производ и после нагодбе наставља да буде штетан. Рад мора да се настави како бисмо били сигурни да је довољно безбедан за младе.“

Портпарол „Мете“ навео је да платформа већ има широк спектар мера заштите тинејџера, којима се спречава да виде штетан садржај или ступају у разговоре са одраслим особама које не познају.

„Имамо читав низ уграђених мера заштите“, навео је портпарол „Мете“. „Бехарови коментари то заиста занемарују, а занемарују и огромну корист коју тинејџери на различите начине имају од друштвених мрежа.“

Бехар, некадашњи инжењер задужен за безбедност у Фејсбуку, током суђења сведочио је два дана о свом уверењу да је „Мета“ примењивала политику „не питај, не говори“ када је реч о безбедности деце на њеним платформама.

„Мета“ у оквиру нагодбе није признала било какву одговорност и током суђења је одбацила све оптужбе да је свесно креирала производе који су младе кориснике чинили зависним од њених платформи, истовремено занемарујући штетне последице.