Креационисти критикују „Космос“

Римејк популарне научне емисије „Космос: Одисеја у простору и времену“ и њен водитељ и научник Нил Тајсон оштро су критиковани зато што се у емисији износи само званична научна теорија о еволуцији, климатским променама и Великом праску.

„Креационисти им нису ни на радару. У емисији уопште неће ни да размотре другачији приступ“, каже Дени Фолкнер, астроном који ради за непрофитну хришћанску организацију „Одговори у постанку“ и за Музеј креационизма у Кентакију.

Фолкнер, али и многи други противници научних теорија о настанку света, већ дуже време нападају емисију и њене ставове о еволуцији, климатским променама и теорији Великог праска.

Фолкнеру највише смета што се у емисији не спомињу никакве алтернативне теорије о настанку. „Тајсон прича како наука дискутује и разматра све. Али није баш тако. Узимање у обзир посебних теорија о настанку дефинитивно није подложно разматрању“, објаснио је Фолкнер.

Оштар одговор је одмах уследио од водитеља и једног од најпризнатијих астронома данашњице.

Тајсон је истакао за Си-Ен-Ен да медији зарад равноправности не треба да дају подједнако времена у програму и људима који поричу климатске промене и еволуцију.

„Медији имају етички принцип који у суштини добар, али не може да се примени у науци. Тај етос подразумева да каква год да је прича, морате да дате свим странама подједнако време да искажу своје ставове. Али то са научним ставовима није тако једноставно. Не можете да причате о округлој Земљи са научником Насе и онда да дате исто време у програму људима који верују да је Земља равна“, истакао је Тајсон.

Према његовим речима, најбоља ствар код науке јесте што је она истинита без обзира на то да ли верујете у њу.

„Увек можете да одлучите да ли ћете веровати у научна становишта, али то неће променити истинитост научних тврдњи“, закључио је Тајсон.