Sirija u UN, smrt jedne rezolucije

Glasno najavljivana sednica Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija, kako stvari stoje, neće doneti nikakve senzacionalne rezultate, jer su Rusija i Kina protiv nacrta rezolucije, kojom bi se, da je usvojena, tražio odlazak sa vlasti Bašara el Asada.

"Savet ne može da nameće parametre unutrašnjopolitičkih rešenja", rekao je ruski ambasador pri UN Vitalij Čurkin, upozoravajući da bi akcija kakvu je posle konsultacija Zapada i Arapske lige predložio Maroko samo pogoršala situaciju na terenu.

Čurkin je to rekao tokom rasprave o predlogu rezolucije, koja je u poslednja 24 časa menjana bezbroj puta, ali bez suštinskog napretka, jer se Rusija i Kina čine odlučnim da u ovom slučaju iskoriste pravo veta.

Kako su za Internet portal Radio-televizije Srbije rekle diplomate na Ist Riveru, marokansku rezoluciju su, u stvari, načinili Francuzi, s tim što su poslednje izmene dodali Britanci.

Takav odnos snaga u najmoćnijem telu svetske organizacije odužio je glasanje o tom dokumentu bar na 24 časa, ukoliko se petnaest članica, suočenih sa mogućim vetom Pekinga i Moskve, uopšte i prihvati takvog posla.

Diplomatski rat u hodnicima sedišta UN u Njujorku najžešća je politička bitka između Rusije i Zapada poslednjih godina, koju su SAD i Francuska shvatili toliko ozbiljno da su se na sednici pojavili i Hilari Klinton i Alan Žipe.

Deo razloga za takvu diplomatsku aktivnost Zapada leži i u činjenici da bi pad Asadovog režima znatno oslabio iranske akcije u regionu, ali i pritisak Hezbolaha na proameričke snage u Libanu.

Ipak, za sada niko ozbiljan ne podržava vojnu intervenciju kakva je viđena u Libiji, pre svega zato što ne postoji jasna predstava na koji način bi takva akcija uticala na odnose Izraela, Libana i Iraka.

Zapadne diplomate smatraju da će se, u nekom trenutku, Savet bezbednosti ipak izjasniti o toj rezoluciji, najverovatnije samo kako bi se testirala čvrstina Rusije, koja je sa Kinom sličan dokument u oktobru već "ubila" vetom.