Nastavljeno suđenje Vojislavu Mediću u Osijeku, pročitani iskazi svedoka odbrane

Van sudnice Županijskog suda i bez javnosti – tako je, odlukom predsednika sudskog veća, ispitano petoro svedoka odbrane. Među njima zapisničarka koja je sa Medićem radila i njegov tadašnji kolega. O njihovim saznanjima javnost je čula sa papira.

"Vojislav Medić tokom '91. godine nije bio odsutan sa posla, imali smo veliki broj predmeta. Ispitivanja smo obavljali u Beogradu. U Mitrovicu sam otišla jednom, ne sa Medićem, nego sa sudijom Stošićem jer se njegov zapisničar razboleo", navodi se u iskazu zapisničarke Lidije Maričić. 

"Ja sam '92. odlazio u Mitrovicu radi ispitivanja, tvrdim da Medić nije išao u Mitrovicu radi saslušanja lica. Jedino što znam je da je išao na uviđaj u Stajićevo gde je preminuo jedan zarobljenik iz Vukovara. Niko od zatočenih koje sam ja ispitao, nije se žalio da je mučen", iskaz je sudije Branka Stošića.

"Živa reč je – živa reč"

Ti navodi, tvrdi tužilaštvo, nisu verodostojni. Kao dokaz prilažu dve ranije presude za mučenje zarobljenika u Mitrovici. Uz odbacivanje tih presuda kao validnih dokaza, advokat optuženog zamera i način ispitivanja svedoka koji, kaže, potvrđuju da je reč o zameni identiteta.

"Videli ste iz moje primedbe da je čitanje uvek dvojbeno. Ono što se unosi (u zapisnik) je drugačije od onog što se govori. Živa reč je živa reč, predsednik je samo deo onoga što je rečeno čitao. Svedoci nisu ni imali priliku da ih vidi javnost, suci, članovi veća, kao i da shvata koliko su oni verodostojni i uverljivi", kaže advokat odbrane Tomislav Filaković.

Ročište je obeležilo i prisustvo, u publici, generalnog konzula Srbije u Hrvatskoj Vladimira Marjanovića.

Suđenje Vojislavu Mediću, koji epilog čeka gotovo dve godine u istražnom zatvoru, nastavlja se u utorak, 20. februara.