Nastavljeno suđenje trojici Srba optuženih za eksploziju na kanalu "Ibar–Lepenac"

Tužilac Bekim Kodraljiju nastojao je da ispitivanjem svedoka ukaže na obim havarije i uticaja koji bi ona imala na funkcionisanje privrede i vodosnabdevanja stanovništva na severu i drugim delovima Kosova i Metohije.

Svedok Ernest Krčelji, direktor infrastrukture vodoprivrednog preduzeća "Ibar–Lepenac", rekao da je da se vodom iz jezera Gazivode hlade generatori termoelektrane "Kosovo B", a oko pola miliona stanovnika snabdeva vodom za piće.

Svedok Ademi o dokazima pronađenim na mestu događaja

Prema svedoku, štetu je sanirala firma koja je već bila angažovana na rekonstrukciji kanala, i da je za popravku potrošeno 375.000 evra, ali nije mogao da precizira ko je procenjivao iznos nastale štete.

Drugi svedok tužilaštva Fatmir Ademi, ekspert za DNK analizu, govorio je o dokazima pronađenim na mestu događaja.

Kako je rekao, od 24 dokaza, u 20 slučajeva je pronađen DNK optuženog Jovana Vićentijevića.

"Dokazi S1 i S2 pripadaju Jovanu Vićentijeviću, dok dokazi sa oznakama S3 i S4 odnose se na Dragišu Vićentijevića. Znakove S1 smo našli na 20 mesta, i u ovom slučaju nismo imali metode i tužilaštvu i istražiocima smo predložili da interpretaciju ove mešavine traži u inostranstvu, odnosno one države koje imaju validiranu metodu i odgovarajući softver", kazao je svedok Ademi.

Dodao je da je veštačenje potom obavljeno u laboratoriji u Rimu.

"Što se tiče izveštaja kolege Italijana, nije bilo protivrečnosti, samo su potvrđeni naši nalazi koje smo dali tužiocima i istrazi što se tiče izveštaja broj 4. Njihov izveštaj je samo osnažio naše nalaze", kazao je svedok Ademi.

Njega će odbrana optuženih ispitati sutra.

Advokat Vlajić: Ovo nije prvi slučaj šarenih laža

Branilac Jovana Vićentijevića, advokat Nebojša Vlajić rekao je da se službenik preduzeća "Ibar–Lepenac" trudio iz sve snage da nas ubedi da je šteta na miniranom kanalu čak 375.000 evra za nekoliko metara betona.

"Kanal jeste osposobljen, ali šteta ne može nikako da bude takva. A nije teško zaključiti zašto se trudimo da šteta bude što veća – da bi onda i delo bilo što teže. ​Ovo nije prvi slučaj šarenih laža koje su zapakovane u optužnicu, koja na početku izgleda kao monolitna optužnica, ali u stvari do kraja suđenja mi vidimo da to baš nije tako", rekao je Vlajić.

Na pitanje da je svedok pričao o šteti koja je mogla da nastane usled miniranja i da li te štete ima, Vlajić je kazao da te štete nema.

"Moglo je da nastane šta god, ali takva šteta nije nastala. Mi razgovaramo o konkretnoj šteti. I ako je neko dužan da štetu nadoknadi, dužan je da nadoknadi stvarnu štetu, a ne ono što je moglo da bude", rekao je Vlajić.

Suđenje se nastavlja sutra.

Optužnica protiv braće Vićentijević podignuta je 9. decembra prošle godine. Svi optuženi su se izjasnili da nisu krivi za dela koja im se stavljaju na teret.

Prema navodima optužnice, Vićentijevići su zajedno sa još nekoliko nepoznatih osoba, postavili "značajnu količinu eksploziva vojne namene" unutar kanala "Ibar–Lepenac" u mestu Varage kod Zubinog Potoka, usled čega je došlo do prekida u snabdevanju pijaćom vodom za građane nekoliko severnih i centralnih opština.

Jovan Vićentijević dodatno se tereti i za "špijunažu". Obojica su u pritvoru.

Oni se terete da su u saizvršilaštvu počinili krivično delo ugrožavanje ustavnog poretka uništavanjem ili oštećenjem javnih instalacija i opreme.

Treći optuženi Igor Dimović je na slobodi, a njemu se na teret stavlja neovlašćeno posedovanje oružja.