Takovska 10: Dijalog u Srbiji u ćorsokaku – da li je kasno za razgovor i ko diktira teme

Za dijalog je u ovom trenutku kasno, a jedino o čemu možemo da razgovaramo je termin održavanja vanrednih izbora, poručuje predsednik Narodnog pokreta Srbije Miroslav Aleksić. Šef poslaničke grupe Srpske napredne stranke Milenko Jovanov pak smatra da ne možete izbeći dijalog, a onda negodovati zato što dijaloga nema. Bivša ministarka za društveni dijalog Gordana Čomić ističe da je Srbija postala društvo koje sebi može da priušti dijalog, a da je onaj ko ne želi da u tome učestvuje na gubitku.

Predsednik Narodnog pokreta Srbije Miroslav Aleksić kaže da jedina stvar koja bi mogla da bude tema dijaloga u Srbiji termin održavanja vanrednih parlamentarnih izbora.

"O drugim stvarima ne možemo da pričamo. To je jedina stvar koja treba da se dogodi ove godine i bilo bi dobro da znamo kada će se to dogoditi, pošto u ovom trenutku to niko ne zna osim jednog čoveka koji odlučuje sve. Dakle, ako bi trebalo o nečemu da se razgovara, to je kada će biti održani vanredni parlamentarni izbori", dodaje Aleksić.

Smatra da je to u ovom trenutku prioritet za Republiku Srbiju.

"S obzirom na činjenicu da se sve raspada, da ništa ne funkcioniše i da imamo jednu duboku političku krizu koja se mora razrešiti na izborima i to je po meni jedina stvar, za sve ostalo mislim da nema prostora", kaže Aleksić.

Šef poslaničke grupe Srpske napredne stranke Milenko Jovanov pak poručuje da je taj dijalog mogao da se vodi, ali da su "oni odbili da učestvuju u tom dijalogu zato što nisu otišli na razgovor sa onim ko, evo i sami kažu, jedini može da odluči o tome kada će biti izbori".

"Čak 154 puta je predsednik Vučić pozvao na dijalog, 154 puta je odbijen. Dakle, odbijen je i sada kada je pozvao kao predsednik Republike. To je bilo mesto gde je moglo da se priča o tome kada da budu izbori, kako da budu, da budu samo parlamentarni, da budu povezani, da budu ranije ili da budu kasnije. Dakle, ne možete izbeći taj dijalog, a onda negodovati zato što tog dijaloga nema. Upravo na tu temu je trebalo da razgovaraju baš sa onim ko je za to nadležan", dodaje Jovanov.

Navodi i da nije saglasan da postoji samo jedna tema o kojoj mogu da razgovaraju.

"Mislim da ima mnogo tema o kojima treba da razgovaramo. Mislim da sve stvari koje se dešavaju u svetu itekako ostavljaju posledice na državu Srbiju, ostavljaju posledice i na njene građane. Dakle, i kada je u pitanju ekonomija i kada je u pitanju međunarodna politika i kada je u pitanju regionalna politika, kada je u pitanju unutrašnja politika, dakle kada govorimo o Kosovu i Metohiji, pre svega. Sve su to teme oko kojih bi bilo dobro da imamo neku vrstu razgovora, neku vrstu dijaloga, neku vrstu, ako je ikako moguće, zajedničkog stava. Ako nije moguće, dobro je da se opet razgovara", ističe Jovanov.

Da li je Skupština pravo mesto za dijalog

Komentarišući dešavanja na jučerašnjoj i današnjoj sednici Narodne skupštine, Jovanov kaže da je bilo ružnih momenata u kojima je i sam učestvovao.

"Dakle, ne možemo očekivati da Skupština bude neki naučni simpozijum gde će neko da kaže: 'Znate, moj argument je ovaj'. Ja kažem: 'Oprostite, moj argument je ovaj'. Tu ima i varnica, ima i teških reči, ima i žestoke rasprave, ima i argumentovane i manje argumentovane rasprave. Ali to je Skupština i bolje je da mi u Skupštini tako razgovaramo nego da to radi narod na ulici", poručuje Jovanov.

Sa druge strane, Miroslav Aleksić smatra da je sve što se desilo u Skupštini "potpuni slom sistema vrednosti".

"Za mene je nedopustiv takav rečnik u Skupštini... Dakle, ja mislim da je za dijalog u ovom trenutku kasno", dodaje Aleksić.

Smatra i da "vlast ne traži sagovornika kada poziva na dijalog, nego saučesnika".

"A što se mene lično tiče, Narodnog pokreta Srbije, učešće u bilo kakvom takvom dijalogu sa nekim ko je autokrata, ko je uzurpator – znači pakt. Ja nisam spreman da učestvujem u tome u ovom trenutku", ukazuje Aleksić.

Kako do demokratije bez dijaloga

Srbija je postala društvo koje sebi može da priušti dijalog, naglašava bivša ministarka za društveni dijalog Gordana Čomić.

"Imate mesto, imate okvir, imate pravila, imate sve izgrađeno, jer je Srbija društvo koje sebi može da priušti dijalog. Međutim, akteri koji treba da učestvuju neće. Neće i tačka", dodaje Čomićeva.

Ukazuje da imamo aktere koji hoće dijalog, ali i aktere koji neće dijalog.

"Ovi što neće, ne mogu sebi da priušte da neće, ali ne mogu to da prežive. Dakle, ili je argumentacija da je dijalog farsa, da se to folira, da je to sve laž. Laž? Idi tamo pa ga iznenadi neprijatno i održi dijalog", kaže Čomićeva.

"Drugo, svako od koga čujem neću dijalog odmah dobije pitanje hoćeš demokratiju, a kako? Ne postoji demokratija bez dijaloga. Dijalog je osnovni alat demokratije. Vi imate kod nas atmosferu u kojoj je dozvoljeno da nećeš dijalog, jer ljudi misle da to sebi mogu da priušte. Ne mogu. Već odavno ne mogu", poručuje Čomićeva.

Napominje i da "ishodi toga da nećeš dijalog su uvek štetni po onog ko kaže neću dijalog".

Čomićeva naglašava da je za demokratiju potreban dijalog, ali da smo potpuno neuspešni za demokratiju.

"Za dijalog vam treba fokus na temu o kojoj je dijalog. U društvu koje sebi može da priušti dijalog – ne hteti dijalog, ti si na gubitku", ukazuje Čomićeva.

Na pitanje da li je društvo na gubitku, kaže da jeste.

"Vreme nam se jede. Svako odlaganje, ulaganje napora u razgovor o temi koja ima obavezujuće ishode, jede moje vreme, vaše vreme i jede njihovo vreme", zaključuje Čomićeva.

Celu emisiju "Takovska 10" možete pogledati u videu na početku teksta.