Najs: Zapad poštedeo Srbiju odgovornosti za genocid

U autorskom tekstu za Jutarnji list, Najs se osvrće i na intervju aktuelnog tužioca Serža Bramerca, koji je nedavno rekao za regionalne medije da žali što su haške presude mimoišle hrvatskog generala Antu Gotovinu, Markača, Haradinaja i Perišića.

Jutarnji list Najsa predstavlja kao tužioca koji je "bez sumnje bio visoko rangiran u Haškom sudu, zbog čega njegove kritike imaju veću težinu od komentara koje iznose drugi".

"S iznenađenjem sam pročitao opservacije Serža Bramerca, glavnog tužioca Tribunala, o vezama definisanim na Tribunalu između zločina počinjenih u Bosni i Hrvatskoj i države Srbije. On ne citira ni jednu sudsku odluku. Zahvaljujući politici optužnica Tribunala, Srbija se spasila", naveo je Najs.

Tvrdi da nije bilo ozbiljnog pokušaja u slučajevima Karadžića i Mladića da se dokažu veze, te su presude u oba slučaja omogućile Srbiji da tvrdi kako ona nije strana u sukobu te da su "bosanski Srbi bili jedva nešto gori od drugih počinitelja".

"Teško je objasniti kako je došlo do toga, premda niko od tužitelja, osim mene, nije pokušao temeljno da potvrdi te veze, a slučaj u kojem sam bio tužilac – Milošević – završio se njegovom smrću: kako se čini prirodnom, što je bilo tako prikladno za sve srpske i međunarodne interese", naveo je Najs.

Britanski tužilac tvrdi da je "Srbija uživala posebne povlastice" Zapada od trenutka kada je Holbruku naređeno "da žrtvuje teritoriju i stanovništvo Srebrenice, Žepe i Goražda povlačeći vazdušnu podršku Holandije".

Odluke Zapada, tvrdi dalje Najs, nešto su o čemu su Srbi bili, bez ikakve dileme, obavešteni kako bi geografske karte bile "sređene" i to "razmenom" teritorija.

A povlastice su, kaže, između ostalog uključivale odluku Međunarodnog suda pravde (ICJ) koja oslobađa Srbiju optužbe za genocide i "obrazac presuda i žalbi koje su sve bile u službi srpskih interesa kao nedavno formiranje Specijalnog suda koji će doneti zadovoljstvo Srbima postupcima samo protiv kosovskih Albanaca za moguće zločine koji su uvek mogli biti izneseni pred Tribunal za bivšu Jugoslaviju".

Najs smatra da buduće generacije mogu teško da osude Tribunal za neuspehe tako da bi njegov stvarni i supstancijalni uspeh mogao ostati u "trajnoj tmini".

"Građanin sveta će, više od svega, biti nemilostiv prema praksi koja je omogućila Srbiji da nikad ne preda dokumente iz svojih arhiva koji su pokazali šta je Srbija činila, generalno, a posebno u doba Srebrenice", kaže Najs.

Kritikovao je i Ujedinjene nacije rekavši da očito nisu želele da učine ništa što bi nacionalna pravosuđa nateralo da Hagu dostave dokumentaciju, te da SAD, Velika Britanija i druge zemlje imaju arhivirane podatke o tome što se stvarno dogodilo, posebno u Srebrenici.

"Zbog uobičajenih pseudorazloga dokumenti su zadržani kao tajni. Tribunal nije učinio baš ništa kako bi prisilio Zapad da otvori svoje trezore", zaključio je Najs.