Nikolić: "Blic" narušava ugled predsednika

Upitan da prokomentariše pisanje "Blica" da je njegov savetnik Predrag Mikić insistirao kod direktorke Agencije za privatizaciju Vide Uzelac da omogući njegovom sinu Žarku da po ubrzanom postupku kupi državnu firmu, Nikolić je rekao da se radi o "ispadu medija", i ocenio da je možda vlasnička struktura pomenutog lista razlog za takvo pisanje, prenosi Tanjug.

"Blic je imao 35 naslovnih strana protiv mene u kampanji za predsednika i nikad nije prestao. Novinari verovatno ne znaju zašto se vodi takva politika, ne znam ni ja. Da li su urednici svesni da pokušavaju da umanje moj ugled u očima građana Srbije, ugled institucije predsednika. Ja jesam Tomislav Nikolić, ali narod je hteo da budem predsednik Republike. A možda je u pitanju struktura vlasništva u listu", zapitao je Nikolić.

Reagovala je i Služba za saradnju sa medijima predsednika Republike uz ocenu da se "nekažnjeno nastavlja kampanja širenja laži usmerenih protiv predsednika Republike i njegovih saradnika", ali je i pozvala da se spreči zloupotreba državnih institucija kao što je Agencija za privatizaciju.

U saopštenju se navodi da je Blic objavio tekst "Nikolićev savetnik ucenjivao direktorku" i da se kaže da je direktorka Agencije za privatizaciju Vida Uzelac podnela prijavu protiv Predraga Mikića zbog toga što je navodno tražio povlastice da bi kupio većinski udeo u "Radničkom prihvatilištu" u Beogradu.

U saopštenju sa Andrićevog venca se navodi i da je "Radničko odmaralište" privatizovano 4. aprila 2008. godine, pa da je Agencija za privatizaciju, zbog neplaćanja rata, opravdano raskinula ugovor 22. januara 2010. godine, zbog nepoštovanja obaveza kupca.

Dodaje se i da je Mikić dostavio jedan od niza dopisa kojim obaveštava Agenciju da je zainteresovan da u slučaju prodaje udela koji poseduje Agencija (70 odsto) svoj udeo pridruži odnosno istovremeno proda, kako bi se postigla najbolja moguća cena.

Kako se dodaje, umešala se i Nacionalna služba za zapošljavanje i pred Privrednim sudom pokrenula postupak za utvrđivanje vlasničkih prava nad subjektom privatizacije i to na osnovu rešenja Narodnog odbora grada Beograda iz 1962. godine, iako se prilikom prve privatizacije nisu oglašavali.

"Sve ovo ukazuje da je neblagovremenom reakcijom Agencije načinjena šteta kako Republici Srbiji tako i samom Žarku Mikiću, koji, obraćajući se Agenciji za privatizaciju i drugim nadležnim organima, ni na koji način nije uspeo da zaštiti svoje interese", navodi se u saopštenju.

Agencija odbacuje optužbe

Agencija za privatizaciju odbacila je kao "neosnovane političke kritike" iz kabineta predsednika Srbije.

Agencija navodi da takve kritike potvrđuju pisanje medija da je savetnik predsednika Predrag Mikić vršio pritisak na na v. d. direktora Agencije Vidu Uzelac da ubrza postupak privatizacije "Radničkog prihvatilišta" u kome vlasnički udeo ima njegov sin Žarko Mikić, prenosi Tanjug.

"Još pre prijema sporne predstavke v.d. direktora Agencije za privatizaciju je uputila prijavu Republičkom javnom tužilaštvu i Agenciji za borbu protiv korupcije zbog sumnje da će se pritisci iz kabineta predsednika nastaviti", kažu u Agenciji.

Takođe navode da je u službenim prostorijama u Predsedništvu februara 2014. godine održan sastanak i da je Mikić "tom prilikom rekao da je zainteresovan da u privrednom subjektu "Radničko prihvatilište" otkupi udeo Agencije za privatizaciju ili da se izvrši objedinjena prodaja udela Agencije i njegovog sina Žarka Mikića".

Menadžment Agencije je, dodaje se, predočio da predložena transakcija trenutno nije moguća, jer se po tužbi Nacionalane služba za zapošljvanje vodi sudski spor i traži privremena mera zabrane raspolaganjem imovine privrednog subjekta.