Sudija detaljno obrazložio presudu Kecmanovićima, govorio o propustima roditelja i inspiraciji za zločin

Viši sud u Beogradu osudio je Vladimira Kecmanovića na kaznu zatvora od 14 godina i 6 meseci za krivična dela zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica i teško delo protiv opšte sigurnosti, dok je Miljana Kecmanović osuđena na dve godine i 11 meseci zatvora za krivično delo zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica. Žalbe na presudu najavljuju i odbrana i tužilaštvo.

Obrazlažući presudu, sudija je naveo da je zločin trajao dva minuta i jednu sekundu, od trenutka kada je K. K. ubio čuvara do završetka zločina, kao i da je K. K. od ukupnog broja ispaljenih metaka sa 75 odsto metaka pogodio žrtve.

Roditelji su, ocenio je sudija, propustili da primete da im je dete bilo nezadovoljno i pre i nakon promene smene i da ga odvedu kod psihologa, što su im preporučili u školi nakon promene smene.

Izricanje presude je trajalo skoro tri sata, a postupajući sudija se detaljno osvrtao na svaki dokaz, svedočenje i povrede koje su zadobile žrtve.

Inspiracija za zločin

Sudija je naveo da je K. K. inspiraciju za zločin našao u masovnoj pucnjavi u američkoj školi Columbine, gde je ubijeno 14 osoba, a izvršioci na kraju počinili samoubistvo, dok je za odnos sa majkom rekao da je bila zahtevna i da je osetio pritisak da mora da bude najbolji.

Govoreći o motivima, K. K. je rekao i da je bio psihički zlostavljan u školi, a je bio svestan da će posle zločina da bude zatvoren, što je i želeo, dodajući da je hteo da se skloni od kuće i porodice i da je zločin video kao način da to i uradi.

Pre zločina, maloletnik je tražio šta znači biti psihopata, kako ga je otac u jednom trenutku i oslovio, a po internetu je istraživao uvođenje doživotne kazne u Srbiji.

Osim toga, istraživao je šta je kompleks više, a šta niže vrednosti, kao i da li može da bude psihopata ako voli životinje.

K . K. je na internetu pretraživao masovna ubistva u školi sa najviše žrtava i gledao snimak izjave majke jednog od ubica iz škole Columbine u Americi.

Šta je rekao počinilac zločina

Počinilac zločina K. K. je, prema navodima sudije, rekao da je želeo da se ponaša kao psihopata, te deluje hladno i ne pokazuje emocije.

Sudija je naveo i jednu poruku koju je maloletnik poslao drugaru, a u kojoj je navedeno: "Bilo bi zanimljivo da upadnu teroristi u školu, pa da bežimo po školi". Pojedine poruke je samo konstatovao, ali nije želeo da čita zbog zaštite maloletnika.

Maloletni počinilac zločina je, prema rečima sudije, naveo da bi voleo da su roditelji primetili nešto i sprečili ga, a rekao je i da ne bi počinio zločin da nije imao oružje.

Tog jutra 3. maja 2023. godine, istakao je sudija, Kecmanovići nisu ni ušli u sobu sina da provere da li je ustao i da li se sprema za školu, a nisu primetili ni da su pištolji bili u njegovoj fioci tri dana pre zločina.

Pre nego što je tog jutra krenuo u školu, K. K. je, kako je rekao sudija, u stanu fotografisao oružje i Molotovljeve koktele.

Očevici zločina su za K. K. naveli da se ponašao kao robot, hladnokrvan i zaleđenog lica.

Govoreći o odnosu u porodici, sudija je ocenio da je iz poruka zaključeno da su odnosi između maloletnika sa sestrom i roditeljima bili narušeni, da su se u porukama često mogle videti pogrdne reči i neslaganje.

Na kraju izricanja presude, sudija je citirao reči pokojnog patrijarha Pavla da moramo da čuvamo porodicu kao zenicu oka svoga.

Izrazio je nadu da će presuda uticati na spuštanje starosne granice kod maloletnih izvršilaca krivičnih dela, kao i na zabranu pristupa deci u streljanama.

VJT najavljuje žalbu

Nakon objavljivanja presude oglasio se glavni tužilac Nenad Stefanović. "Osuđujuća presuda za oba roditelja potvrđuje da je VJT u Beogradu u svemu dokazalo svoje navode iz optužnice, pored ostalih i one koji se tiču zapuštanja deteta, propusta koji se tiču prepoznavanja opasnosti, ograničavanja pristupa oružju i adekvatnog nadzora nad detetom“, izjavio je glavni javni tužilac Nenad Stefanović.

Dodao je da su svi dokazani propusti roditelja rezultirali nezapamćenom tragedijom.

"Upravo zbog tako teških posledica neadekvatnog vršenja roditeljskih obaveza od strane okrivljenih, za koje prema stavu tužilaštva, ne mogu postojati nikakve olakšavajuće okolnosti, VJT u Beogradu će uložiti žalbu povodom visine izrečenih kazni. Samo maksimalne kazne, koje je predložilo tužilaštvo, bile bi zakonite i pravedne", naveo je Stefanović. 

Punomoćnici oštećenih zadovoljni kaznama

Punomoćnici porodica ubijenih i ranjenih izjavili su da su zadovoljni presudom i kaznama na koje su osuđeni Miljana i Vladimir Kecmanović i ocenili da je presuda pokazatelj da roditelji moraju da vode računa o emotivnom i psihičkom razvoju deteta.

Punomoćnica oštećenih Zora Dobričanin Nikodinović pozdravila je što je obrazloženje presude javno objavljeno zbog prevencije kako se ovako nešto nikada više ne bi ponovilo.

Istakla je da niko nije rekao da se Kecmanovići nisu posvetili obrazovanju svog deteta, već da se nisu posvetili njegovom vaspitanju, što je osnovna dužnost roditelja.

U stanu kod Kecmanovića je, prema rečima advokatice Dobričanin Nikodinović, bio arsenal oružja, odnosno više od 1.500 komada municije, ne računajući 92 metka koja je K. K.  poneo u školu, od kojih su 62 ispaljena, a 50 metaka pogodilo je žrtve.

Maloletnika su otac i vlasnik streljane, prema rečima advokatice Dobričanin Nikodinović, obučavali kako da puca, kako da diše dok puca i kako da menja šaržere.

Dobričanin Nikodinović je rekla da je K. K. video kao vrlinu to što je hladan i bez empatije, kao i da je ranio svoja dva drugara, što, ocenila je, pokazuje da nije naučen da prepozna ljubav i prijateljstvo, niti da se poverava porodici.

"Dečak je rekao da je u školi pomislio da pozove majku, ali se plašio njene reakcije, pa je, umesto da pozove majku kao manje strašno rešenje, izabrao da uđe u školu i puca", navela je advokatica.

Pažnja na emotivni i psihički razvoj dece

Punomoćnik oštećenih Ognjen Božović naglasio je da je presuda najbliža pravdi što su mogli da očekuju, dodajući da su zadovoljni gotovo maksimalnim izrečenim kaznama.

"Presuda, osim generalne prevencije, ukazuje na to da briga o deci ne podrazumeva samo materijalno obezbeđivanje, već i potrebu da obratimo pažnju na njihov emotivni i psihički razvoj i da kao roditelji budemo tu za njih", istakao je Božović.

Punomoćnik oštećenih Nikola Nikodinović rekao je da nikakva presuda ni kazna neće vratiti ubijene, ali da može dovesti do promene sistema vrednosti koji vlada u društvu i izmena zakona, istakavši da su se oštećeni sa neopisivim bolom nosili mnogo bolje nego oni koji su se nosili sa sopstvenom krivicom.

Sa druge strane, branilac Kecmanovića Irina Borović smatra da sud nije postupio po nalozima Apelacionog suda u Beogradu, koji je prvu prvostepenu presudu ukinuo, zbog čega je najavila da će uložiti žalbu na ovu presudu.