Nastavljeno suđenje Kecmanovićima, u sudnici će biti prikazan snimak iz streljane

Sudija je usvojio predlog punomoćnice porodice Kecmanović, Marine Ivelje, i odredio da se na sledećem ročištu u sudnici prikazuje snimak iz streljane, na kojem se vidi kako maloletnik K. K. puca u streljani.

Ivelja je taj dokaz predložila jer se na snimku vidi da maloletnika obučava vlasnik streljačkog kluba, a ne otac.

Usvojen i predlog uvida u psihijatrijsko veštačenje maloletnika, kao i da se koriste iskazi roditelja dečaka koji su svedočili u krivičnom postupku, jer se nisu odazvali na poziv za saslušanje u ovom postupku.

Sud je odbio sve ostale predloge Ivelje.

Prebacivanje odgovornosti ili uticaj instruktora

Punomoćnik porodice ranjenog dečaka, Stefan Radivojević, nakon suđenja je izjavio da se protivio da se snimak izvodi kao dokaz, smatrajući taj predlog suvišnim, dodajući da zaposleni u streljani nikada ne bi dozvolili maloletniku da puca bez saglasnosti njegovog oca.

Predlog je ocenio kao pokušaj tužilačke strane da odgovornost prebace na vlasnika streljačkog kluba što je, naveo je, za njega neprihvatljivo jer smatra da za vaspitanje K. K. i njegovo ponašanje odgovornost snose njegovi roditelji.

Punomoćnica porodice Kecmanović, Ivelja, rekla je da će snimak pokazati da je predsednik streljačkog kluba prvi put K .K. dozvolio da koristi vatreno oružje i detaljno ga obučio.

Prema njenim rečima, instruktor je svojim ponašanjem, odnosno obukom maloletnika u streljani pred prisutnima, roditeljima dao do znanja da je to dozvoljeno.

Ivelja je takođe istakla važnost saslušanja zaposlenih u školi koji bi, tvrdi, mogli da opišu odnos K. K. i roditelja i njegovo ponašanje u školi, što će uticati na odluku suda o tome da li su roditelji nepravilno vaspitali K. K.

Tužbu protiv Kecmanovića je podneo A. B., ranjeni dečak, odnosno njegovi roditelji kao zakonski zastupnici za naknadu nematerijalne štete usled fizičkog bola, pretrpljenog straha i psihičkog bola.

Drugi postupci

Osim ovog parničnog postupka, protiv roditelja, škole i države vodi se još jedan, koji su podneli članovi porodice Dukić, čija je ćerka ubijena.

Ukupno je vođeno pet parničnih postupaka, od kojih su tri prvostepeno presuđena – po tužbi 27 članova porodica ubijenih, po tužbi ranjene nastavnice Tajane Stevanović i po tužbi ranjenog dečaka J. D.

Prvostepeno je završen i krivični postupak: Vladimir Kecmanović je za dela "teško delo protiv opšte sigurnosti" i "zlostavljanje i zanemarivanje maloljetnog lica" osuđen na kaznu zatvora od 14 i po godina, dok je njegova supruga, Miljana, za delo "zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica" osuđena na zatvorsku kaznu od tri godine.

Instruktor u streljani koji je, kako se sumnja, vežbao maloletnika, osuđen je za krivično delo davanje lažnog iskaza na kaznu zatvora od 15 meseci.