уторак, 09.05.2023, 23:00 -> 23:11
Takovska 10: Zašto nam ne treba oružje
Bojana Otović Pjanović iz MUP-a rekla je da je za dva dana akcije predato oko tri hiljada komada oružja, poručivši da posedovanje oružja nije mehanizam koji nam može garantovati samoodbranu. Istoričar Predrag Marković navodi da "masovne ubice modernog doba" ubijaju iz ličnog zadovoljstva, ne iz interesa. Sociolog Vladimir Vuletić ističe da među mladima postoji vrednosni problem, koji se preliva na čitavo društvo.
Čini se da nikada do sada u srpskom narodu nije bila jača svest da je lično naoružanje civilima nepotrebno, kao i da će proizvesti više štete nego koristi. Da li smo ovu lekciju mogli da savladamo i bez dve jezive tragedije.
U Srbiji od ponedeljka teče akcija nekažnjenog vraćanja svake vrste naoružanja koje se legalno ili nelegalno nalazi kod civilnog stanovništva.
Bojana Otović Pjanović iz Službe za suzbijanje kriminala MUP-a Srbije kaže da je prema preseku koji je napravljen oko 19 časova za dva dana predato oko tri hiljade komada oružja, više od 125 hiljada municije, kao i 150 komada minsko-eksplozivnih naprava.
"Građani ne moraju da dolaze u policijske stanice, već joj se mogu obratiti. Policijski službenici doći će na lice mesta i pomoći oko transporta", objašnjava Otović Pjanovićeva.
Ističe da će ozbiljna kaznena politika doneti dobre stvari, ali i povezanost institucija u sistemu kontrole osoba koje su dobile legalno oružje.
Oružje i samoodbrana
Otović Pjanovićeva iz prakse ne zna za slučaj da je neko koristio oružje u samoodbrani."Oružje ako se drži po propisima ne može da nam služi, niti je mehanizam koji će da nam garantuje samoodbranu. Prema mom mišljenje, treba uvesti rigoroznije kontrole, jer je posedovanja oružja rizik", navodi Otović Pjanovićeva.
"Kod nas se oružje drži iz lične strasti. Ako bismo uveli veće poreze na oružje, preispitali bismo se da li im je i iz kog razloga potrebno. Pojedinac u ovom tragičnom momentu treba da ispita kada je imao potrebu da očisti oružje, a zaista je veliki rizik posedovanje", poručuje Otović Pjanovićeva.
Naglašava da treba sa decom u školama da se radi na razvijanju uzajamnosti, empatije, sistemima vrednosti, kao i da šire i neguju ljubav.
"Ako u početnim razvojnim fazama deci usadimo uslovno rečeno strahove, odgovornost i ozbiljnost po pitanju oružja i naučimo ih da neguju prave vrednosti, sutra bi bili spremni da imaju normalnu i funkcionalnu porodicu", ukazuje Otović Pjanovićeva.
"Ubijanje iz zadovoljstva"
Istoričar Predrag Marković kaže da argument da se poseduje oružje za odbranu nije tačan, kao i da imamo "duboku promenu u ljudskoj duši".
Ljudi su ubijali u ime neke grupe – politike, vere, porodice. Ubice po školama, ubijaju kao individualci", navodi Marković, koji dodaje da je došlo i do nestanka empatije.
Naglašava da "masovne ubice iz modernog vremena ubijaju iz izopačenog zadovoljstva". "Nemaju nikakav interes, naprotiv. Jedino što spaja masovne pucače do sumanutih tinejdžera, vrsta je nepostojanja osećanja za zajedništvo sa drugima", navodi Marković.
Problemi vrednosti
Sociolog Vladimir Vuletić pak kaže da su u više od 45 hiljada objava na društvenim mrežama pozitivno ocenjena dva masovna ubistva koja su se dogodila u Srbiji.
"To ukazuje da veliki broj mladih ljudi ne mogu da razdvoje šta je dobro, a šta loše. Postoji vrednosni problem, što se preliva kao društveni", ukazuje Vuletić, koji ocenjuje da uz veliki broj oružja možemo govoriti o u budućim "eksplozivnim" situacijama.
Prema njegovim rečima, niko ne može da isključi ovakve tragedije u budućnosti, iako se smanji broj nelegalnog oružja, ali da će verovatnoća biti manja.
"Da nije bilo mogućnosti u konkretnom slučaju da tinejdžer dođe do oružja, teže bi učinio zločin. Oduzimanje oružja je vrsta prepreke", kaže sociolog Vladimir Vuletić.
Коментари